Microeconomia

2. Poder de mercado y bienestar

Tema 2. Poder de mercado y bienestar
2.1. Monopolio y Eficiencia 2.1.1. ¿Qué es el poder de mercado? 2.1.2. Ineficiencia asignativa del monopolio 2.1.3. Búsqueda de rentas 2.2. Eficiencia productiva 2.2.1 Pérdida de excedente adicional 2.2.2 ¿Por qué un monopolio es menos eficiente? A. Incentivos de los directivos B. Selección de empresas 2.2.3 Competencia yeficiencia productiva 2.2.4 Número de empresas y bienestar 2.3. Eficiencia dinámica: competencia e innovación 2.3.1. Monopoliio e incentivo a la innovación 2.4. Monopolio y mecanismos de mercado 2.4.1 Bienes duraderos 2.4.2. Mercados contestables 2.4.3. Monopolio y libre entrada A. Sunk costs B. Switching costs C. Network
CURSO 2005/2006 Política Industrial (5º ECO) 1

2.1. Introducción

• •La idea básica de la política de competencia es que los monopolios son “malos”. No solo es cuestión de precios, los monopolios pueden generar ineficiencias dinámicas (poca innovación, ineficiencias en costes,…) La política de competencia trata de defender la competencia en el mercado para incrementar el bienestar. No es objetivo maximizar el número de empresas
Política Industrial (5º ECO) 2

••

CURSO 2005/2006

2.1. Introducción

•

La política de competencia se base en la presunción de una relación negativa entre poder de mercado y bienestar. ¿Es esto cierto?. Veamos tres aspectos. • • • Eficiencia asignativa Eficiencia productiva Eficiencia dinámica

• •

CURSO 2005/2006

Política Industrial (5º ECO)

3

2.1. Eficiencia asignativa

2.1. Monopolio yeficiencia 2.1.1. ¿Qué es el poder de mercado?
• El poder de mercado es la capacidad de las empresas de vender sus productos de forma permanente por encima del nivel competitivo. El precio “competitivo” es aquel que iguala los costes marginales de producción, por tanto: El poder de mercado se define como la diferencia entre los precios y el coste marginal de producción

• •

CURSO 2005/2006Política Industrial (5º ECO)

4

2.1. Eficiencia asignativa

• • •

Un aspecto importante para la política de competencia es como medir el poder de mercado en la práctica. Las autoridades se ocupan de los casos en que las empresas que tienen un poder de mercado “suficientemente grande”. Concepto de posición dominante empleado en la legislación de competencia europea no tiene un claro equivalenteen términos económicos. Se puede interpretar como una situación en la que una empresa tiene un grado de poder de mercado alto, el cual le permite fijar precios que están suficientemente próximos a los de monopolio.

•

CURSO 2005/2006

Política Industrial (5º ECO)

5

2.1. Eficiencia asignativa

2.1.2. Ineficiencia asignativa del monopolio • • • • • Visión estática del bienestar Ladistorsión del monopolio, se asocia con el triángulo de pérdida irrecuperable de bienestar Más poder de mercado implica mayor divergencia del coste marginal Lo cual implica una mayor distorsión de costes Análisis gráfico

CURSO 2005/2006

Política Industrial (5º ECO)

6

2.1. Poder de mercado y sus costes sociales
p
Excedente del consumidor en monopolio Excedente del consumidor

OfertaPM PC

Pérdida irrecuperable de bienestar del monopolio Excedente del productor en un monopolio Excedente del productor Img del monopolio

Demanda
Cantidad
7

QM
CURSO 2005/2006

QC
Política Industrial (5º ECO)

2.1. Eficiencia asignativa

•

¿De qué depende la pérdida irrecuperable de bienestar? • • • El precio. Elasticidad de la demanda. El tamaño del mercado.

•

Lapérdida irrecuperable de bienestar es una medida de los costes de monopolio o poder de mercado

CURSO 2005/2006

Política Industrial (5º ECO)

8

2.1. Eficiencia asignativa

Ejercicio:
¿Cuantifica la pérdida irrecuparable de bienestar asociada a un monopolista con costes marginales constantes c y demanda lineal?
P = A − bQ

max Π(Q ) = P (Q )Q − cQ
q

CURSO 2005/2006

Política...