Microeconomía

ANÁLISIS DE CASO 1

Para poder analizar la toma de decisiones de los trabajadores entre las horas de trabajo y las horas de ocio ante un aumento del ingreso, debemos abarcar los conceptos de: Efecto Sustitución (ES), el cual es la variación de los precios relativos y Efecto Ingreso (EI), el cual es el incremento de la capacidad de gasto, en este caso del trabajador, manteniendo los preciosrelativos constantes.

Sabemos que por cada hora de trabajo que realice el trabajador, éste obtendrá un salario “w”; en caso contrario, podrá dedicar su tiempo a horas de ocio obteniendo una utilidad que lo satisfaga. Por lo tanto, el trabajador debe decidir entre realizar su trabajo el cual generará un ingreso nominal o dedicarse al ocio, el cual consiste en realizar sus actividades preferidas.* Al incrementarse el salario, la recta presupuestaria también realiza un incremento; por lo cual, el trabajador tendría acceso a mayores curvas de utilidad.

Suponiendo que el trabajador decida optar por realizar las horas de trabajo en vez de las horas de ocio, veremos que cuanto más trabaje mayor será el salario que obtenga, con lo cual se incrementará su nivel de consumo. Este incrementose ve reflejado en la rotación de la recta presupuestaria (R2) en la cual encontramos una nueva curva de utilidad (mayor a la 1° curva en la primera recta (R1).

Si el trabajador decide optar por realizar sus actividades de ocio, esto hará que las horas de ocio sean mayores, por lo que según el Efecto Sustitución, las horas de ocio serán más caras frente a las horas de trabajo lo queconllevaría a que decida realizar las horas de trabajo en primer lugar. Sin embargo, el Efecto Ingreso pone en manifiesto que al haber incrementado su capacidad de gasto, el trabajador seguirá optando por realizar más horas de trabajo y a la vez más horas de ocio. En este caso podemos ver que el Efecto Ingreso es mayor que el Efecto Sustitución.

* Considerando esta situación, el aumento del salarioreducirá las horas de ocio. Por lo tanto, las horas de trabajo aumentarán. En este supuesto sucederá que: E.S > E.I.

Pero, si el trabajador decide realizar las horas de trabajo veremos que reduciría sus horas de ocio. En este caso, el Efecto Sustitución hace más caro el ocio, por lo que el trabajador elegirá al final seguir incrementando su consumo; sin embargo este efecto no será mayor porlo que ante un incremento de w, las horas de ocio no se verán afectadas.

* Considerando esta situación, el aumento del salario aumentará las horas de ocio. Por lo tanto, las horas de trabajo disminuirán. En este supuesto sucederá que: E.S < E.I.

Como pudimos ver en los gráficos anteriores, cuando el E.S es mayor al E.I un aumento de w disminuye las horas de ocio, haciendo que a su vezque las horas de trabajo aumenten, pero sin sucede lo contrario, si el E.I es mayor al E.S, el trabajador preferirá trabajar menos, ya que w le es suficiente como para poder tener a su vez mayor horas de ocio. Es en este caso, que la pendiente tiende a ser negativas, ya que al crecer el salario en grandes cantidades se llega a un punto en el que al trabajador le es irrelevante la cantidad dedinero percibida que prefiere utilizar su tiempo en horas de ocio, logrando una curva con pendiente negativa y por ende prefiriendo las horas de ocio.

ANÁLISIS DE CASO 2

Para poder analizar las decisiones de ahorro según la tasa de interés, tomaremos a esta última como “r”, debemos tener presente que ahorrar implica: consumir en el presente o consumir en un largo plazo; es decir, a futuro enmayor cantidad de lo que se tiene ahora gracias a los intereses generados. Entonces, este aumento de r en el futuro conlleva a que la recta presupuestaria aumente girando hacia la derecha generando un aumento de su utilidad al tener una mayor curva de indiferencia.

Al igual que en el caso anterior, tomaremos ambas posibilidades. Suponiendo que la persona decida ahorrar a un largo plazo, tenemos...