Microf Sica Del Poder De Michel Foucault

Microfísica del poder de Michel Foucault

Ediciones La Piqueta, Madrid, 1993. SergioWitto Mättig La Microfísica del poder viene precedida por la voluntad de sus editores* −acaso también del propio Foucault− de contribuir a un pensamiento de la coyuntura; en efecto, ‘se trata de formar herramientas en función de enfrentamientos concretos’ (según reza la contratapa), mejor aún, de ‘tener delpresente una percepción espesa’ (Foucault 1975: 109). ¿Pero qué implicancias contiene esa voluntad? Por lo menos dos: que el pensamiento de la coyuntura en tanto discurso significante sobre lo actual sepa lidiar con la abstracción teórica, esto es, que ese pensamiento sepa ‘rechazar la disolución universalista de la denuncia’ (Foucault 1977: 166), y que al mismo tiempo, renuncie a una pretendidacontinuidad que hilaría sus segmentos constitutivos. En virtud de este doble requerimiento la Microfísica comparece ahora como escritura, es decir, como lenguaje que simultáneamente a la economía de una analítica singular, se pliega sobre sí, se enfrenta al límite de su propia finitud. De allí que la Microfísica renuncie a entablar una relación puramente instrumental con aquello que en sus efectos desuperficie discurre como gramática. En esta perspectiva la divisa histórica de la obra declina para volver a conjugarse a través de un elenco de textos desiguales pero más allá de la diferencia genérica que alguno de ellos eventualmente reclama: el libro pone en movimiento una estrategia de escritura que estaría llamada a acoger el ensayo, la entrevista, el decir universitario y su crítica (Foucault1971). Los doce textos que componen la Microfisica estarían consignados bajo el expediente de una (re)escritura de la actualidad, y sin embargo, esa consignación debiera rechazar la idea de corpus, es tan sólo ‘el entrecruzamiento del discurso en el proceso, en la historia’ (Foucault 1975: 88). Esta viene a ser nuestra hipótesis. Ello no le impediría a la obra, a cualquier obra −en el decir deBarthes− ser definida desde sus presupuestos escriturales. Pero es sabido que la escritura foucaultiana presenta ella misma unos regímenes de verdad diferenciados, que su vínculo con la historia se consuma bajo una pluralidad de formas irreductibles entre sí. Se estaría tentado a afirmar que la exigencia escritural de la Microfísica se revela a contrapelo de una situación socioeconómica determinada;dicho de otro modo, habría una correspondencia histórica más compleja aún entre lo que constituiría la sociedad tardomoderna y la actividad de la escritura en tanto que ésta produce su emancipación. Este diferencial adquiere proporciones * Todos los textos salvo aquellos que aparecen en francés remiten a Foucault, Michel, Microfísica del poder, Ed. La Piqueta, Madrid 1993. Existe una versiónitaliana Microfisica del potere, cuya primera edición fue en 1977, con base en 7 textos de M. Foucault, organizada por Pasquali Pasquino y Alexandre Fontana, Einaudi, Torino. También hay una versión portuguesa Microfísica do Poder, cuya primera edición fue en 1979 que incluye además otros 10 textos de M. Foucault, organizada por Roberto Machado, Ediçoes Graal, Río de Janeiro. La primera versiónespañola del año 1978, organizada por Julia Varela y Fernández Alvarez-Uría incluye doce textos de M. Foucault. 2 epistemológicas definitivas. Según la Microfísica ya no habría propiamente una ciencia de la escritura, en tanto que certeza propiciada por una ciencia de tipo marxista y una ciencia del sujeto bajo la óptica freudiana, con aliento en Saussure o en Chomsky. El último texto consignado por lostraductores, texto que es en rigor una entrevista, abunda en la crítica a una ciencia de este tipo. Habría como contrapartida la voluntad de escribir desustancializando el sujeto y todo vínculo original, establecer una línea de fuga frente a lo que no tiene en cuenta la multiplicidad del mundo y su soberanía fluctuante. En ello incide que la escritura siga siendo todavía un trabajo impreciso....