Micrografias

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Para realizar el análisis de los aceros mediante las micrografías, las muestras fueron sometidas a un proceso de preparación y a un posterior ataque químico para obtener una mejor definición de las fases presentes en la probeta. Los pasos fueron los siguientes:
1) Corte del material, para obtener una muestra manejable de la pieza.
2) Desbaste grueso, paraeliminar las aristas y otras imperfecciones en la superficie de la muestra, producto del corte, mediante el uso de acrílico y agua como lubricante.
3) Desbaste fino, para eliminar en cada paso la deformación del paso anterior, es decir, se pasó la pieza por una lija 240 en un solo sentido, luego por la 320 hasta la 600, hasta que la superficie estuviese completamente lisa (libre de grietas).4) Pulido, con alúmina de 1 micra, para eliminar totalmente las rayas e imperfecciones, obtener una superficie plana y especular, y lograr un acabado óptimo para el análisis de la muestra.
5) Ataque químico a la pieza, con nitral, para lograr desgastar una de las superficies y crear un escalón para que la luz sea diferente, con el fin de poder cuantificar las fases presentes.RESULTADOS

Acero


Foto #2. Acero con granos de perlitas inmersos en una matriz ferrítica proeutectoide 200x.
Foto #1. Acero con granos de perlitas inmersos en una matriz ferrítica proeutectoide 100x.


Foto #4. Acero con granos de perlitas inmersos en una matriz ferrítica proeutectoide 1000x.
Foto #3. Acero con granos deperlitas inmersos en una matriz ferrítica proeutectoide 300x.

Fundición


Fundición 100x (Foto #5) Fundición 100x (Foto #6) Fundición 200x (Foto #7)


Fundición 400x (Foto #8) Fundición 1000x (Foto #9) Fundición 1000x (Foto #10)

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Acero
* Fases presentes:
En lasmicrografías del acero, pudimos observar que presentan dos fases (Foto #3): una fase blanquecina, más clara, que se muestra en mayor concentración (matriz), la cual tras consultar varias fuentes y al comparar la foto #1 con la foto #11, y la foto #3 con la foto #12, concluimos que es la ferrita proeutectide; y una fase más oscura que se presenta en forma de granos rayados, la cual viene siendo laperlita. Al presentarse estas dos fases deducimos que estamos tratando con un acero hipoeutectoide, ya que, como se observó en la práctica del laboratorio, en los aceros eutectoide e hipereutectoide se presencia una sola fase: perlita.
Foto #12. Estructura de granos blancos (ferrita) y zonas oscuras (laminar perlita). 500x. Fuente: Metallography and Microstructures. Volume 9. Edition Metals Handbook(1985) Pág. 416.
Foto #11. ASTM A106. Especie que toma dirección longitudinal. Estructura formadas por ferrita (áreas claras) y perlita (áreas oscuras). 100x. Fuente: Metallography and Microstructures. Volume 9. Edition Metals Handbook (1985) Pág. 416.


* Proporción de cada fase:
Para hallar la proporción de cada fase utilizamos el método de las áreas (Ec. 1) en lasdos micrografías de mayor acercamiento (Fig.1 y 2), para así obtener resultados más precisos, utilizando una apreciación de mitad de cuadro.
Ec. 1
Tras aplicar el método encontramos que en ambas micrografías los granos de perlita ocupan seis cuadros y medio de los 36totales, lo que indica que el acero está constituido aproximadamente por 18% de perlita y 82% de ferrita proeutectoide.

Fig.1. Acero hipoeutectoide. x1000 1 Fig.2. Acero hipoeutectoide. x1000 2
* Concentración de Carbono
Al tener la proporción de las fases, usando un diagrama de fases Fe-Fe3C y tras aplicar regla de la...