Microhistoria E Historia Regional

Desacatos
ISSN: 1607-050X
desacato@ciesas.edu.mx
Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropología Social
México

Arias, Patricia
Luis González. Microhistoria e historia regional
Desacatos, núm. 21, mayo-agosto, 2006, pp. 177-186
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
Distrito Federal, México

Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902112

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Luis González.
Microhistoria e historia regional
Patricia Arias

La microhistoria seinteresa por el
hombre en toda su redondez y por
la cultura en todas sus facetas.
Luis González

C

omo es sabido, con la publicación en 1968 de
Pueblo en vilo, auténtico bestseller de la bibliografía académica, don Luis comenzó a transitar
por una década de éxitos incesantes: hubo que reeditar tres veces, cada vez con mayor tiraje, la microhistoria
de San José de Gracia; en 1971 ganó el premioHaring de
la American Historical Association; se tradujo al inglés
en 1974 y al francés en 1977. Sin duda, Pueblo en vilo había traspasado las barreras tradicionales del mundo historiográfico.
Desde entonces, la microhistoria de San José de Gracia se convirtió en bibliografía sugerida —cuando no referencia obligada— para los estudiosos y estudiantes de
diversas disciplinas sociales. No sólo eso,Pueblo en vilo
comenzó a ser leído, conocido, apreciado en sectores am-

plios y variados de la sociedad —políticos y académicos,
aficionados y estudiosos de la historia en múltiples lugares de la república—, lo que obligó a don Luis a dedicar
mucho tiempo a pensar, escribir, desarrollar argumentos, dar pláticas y conferencias acerca de lo que entendía
por microhistoria.
El resultado fue laconfección de dos volúmenes dedicados a explicar cómo se cocinaba —decía él— ese asunto que estaba dando tanto de qué hablar entre estudiosos y profanos, entre cercanos y lejanos: Invitación a la
microhistoria, selección de artículos, publicado por primera vez en 1973 y reeditado, con modificaciones, en
1986; y Nueva invitación a la microhistoria, también una
colección de trabajos que salió a la luz porprimera vez
en 1982. El artículo “Municipio en vilo”", publicado en
el libro Todo es historia, complementa los trabajos aparecidos en los dos volúmenes mencionados. Esos textos
hacen evidente que don Luis conocía a fondo, en verdad,
de manera exhaustiva, la antigua y variopinta trayectoria de la microhistoria que se había practicado en el mundo y, desde luego, en México desde los tiempos másremotos.

PATRICIA ARIAS: Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México.
parias@megared.net.mx

Desacatos, núm. 21, mayo-agosto 2006, pp. 177-186.







Desacatos

En esos años don Luis dio a la luz, además, otras tres
microhistorias: en 1971 La tierra donde estamos, que adjetivó como “Apuntes de historia regional y local del occidente mexicano”, por encargo del Banco de Zamora, y
dosmonografías municipales: Zamora y Sahuayo, publicadas ambas en 1979.
La profusión de escritos y textos de tema microhistórico ha dejado en la penumbra otra de las grandes, persistentes, originales e imperecederas líneas de trabajo que
forman parte indisoluble de su itinerario intelectual: la
investigación regional que practicó mucho, pero acerca
de la cual escribió y habló menos. Entre una yotra, es decir, entre microhistoria e historia regional existen semejanzas, encuentros, pero también diferencias que vale la
pena tratar de conocer y descifrar. De ese intento trata
este trabajo.
La decidida opción de don Luis por la microhistoria
tiene que ver, por supuesto, con lo que él llamaba su natural miopía, que hacía que le gustaran “las nimiedades…
[que] lo regocijaran los pormenores...