microorganismos anaerobios

UNIVERSIDAD TECNICA PRIVADA COSMOS
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CARRERA DE ODONTOLOGIA
Cochabamba-Bolivia






Integrantes : Alvaro Saul Villarroel Veliz
Amilkar Cazorla Rodriguez
Gustavo Romero
Moises Rodriguez

Nivel: Tercer S e m e s t r e

Docente : Dra. Sarha Nancy Claros Otubo



Noviembre / 2013
MICROORGANISMOS ANAEROBIOS PERIODONTOPATÓGENOS
Resumen:

La etiología microbiana de las enfermedades periodontales, siempre ha estado en discusión, pese a que se ha establecido plenamente la teoría específica de las enfermedades periodontales, sin embargopersiste la duda de que bacteria o bacterias causan una alteración periodontal. El establecimiento de los postulados de Socransky, que se cumplen en procesos periodontales donde se aíslan bacterias típicas, así como el esclarecimiento de los llamados factores de virulencia o determinantes de patogenicidad bacterianos, llevan a concluir que existen verdaderos periodontopatógenos, entre los cualesestán Actinobacillus actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, algunas Prevotellas y Treponemas, que usualmente son de origen externo, pero que se establecen en el surco sano y originan daño a los tejidos, por lo que se hace énfasis en la bacteriología de las principales enfermedades periodontales. Palabras clave: Enfermedad periodontal, bacterias, determinantes de patogenicidad, postulados deSocransky, enzimas y toxinas.


INTRODUCCIÓN

La etiología de las enfermedades periodontales siempre ha sido un punto de discusión y hasta ahora, pese a los avances de la ciencia, no está del todo muy claro, y si no se comprende bien la causa de una afección, mal puede instaurarse una adecuada prevención así como un efectivo tratamiento, por lo que siempre se ha buscado aclarar la causaprecisa de estas afecciones.

Es bien sabido, que la presencia de placa es requisito fundamental para que se origine un problema gingival, y la eliminación de ésta es básico para la remisión de la afección, y por esta razón se hablaba de una teoría inespecífica, según la cual era más importante la presencia y permanencia en el tiempo de gran cantidad de placa y cálculo o tártaro que las bacterias quepudieran éstos contener, así, mientras más placa se había acumulado, más grave era la afección, pero esta teoría no explicaba porqué algunas personas portaban pequeñas cantidades de placa y tártaro y padecían de reabsorciones óseas y migraciones severas, en tanto otras personas, con mucha más cantidad de tártaro dental, eran relativamente sanos desde el punto de vista periodontal.
Con eladvenimiento de nuevas técnicas bacteriológicas, en la década de los 80, que permitían el aislamiento e identificación de muchas especies que se sabía residían en las lesiones periodontales, surgió la necesidad de crear nuevos y mas confiables métodos de recolección de muestra de bolsas, y fue así como se relacionó a ciertas bacterias con patologías específicas, renaciendo así la teoría específica de laenfermedad periodontal, ya que se ha probado que en ciertas patologías predomina una o varias bacterias y en otras lesiones estas mismas bacterias son escasas; y el mejor hecho probatorio de esto es que la eliminación de las bacterias con antimicrobianos locales, logra una remisión de la enfermedad, (Van Winkelhoff y cols, 1992 y Walter C y cols, 1993), tal como se logra con la eliminación total dela placa o la inhibición de su formación con medicamentos como la bisguanidina (clorhidrato de clorhexidina). Sin embargo, aún permanece la controversia sobre la especificidad bacteriana en la etiología de estas afecciones.
Lo que sí está claro al menos, es que la presencia de bacterias, lleva a la destrucción tisular y desata la defensa orgánica.
Es lógico entonces que se requieran métodos...