Microsoft inicios

Juego de monopolio: Microsoft
El 5 de noviembre de 1999, Bill Gates, entonces el hombre más rico del mundo, supo que un juez federal, Thomas Jac- kson, acababa de emitir los “hechos encontrados” declarando que su compañía, Microsoft, “disfruta del poder del mono- polio” y que había usado ese poder para “dañar a los consu- midores”, destrozar a los competidores, mantener su mono- polio deWindows y establecer uno nuevo sobre navegadores de Internet al integrar Internet Explorer en dicha plataforma. El día cuando se publicó el juicio, las acciones de Microsoft bajaron. La declinación se aceleró con un anuncio, en febrero de 2000, de que la Comisión Europea, que hace cumplir las leyes de la Unión Europea sobre la competencia y la mono- polización, había investigado lasprácticas anticompetitivas de Microsoft con el software de servidores desde 1997 y extende- ría su investigación para conocer el asunto de la integración
CASOS
de su Windows Media Player con Windows. Dos meses más tarde, el 3 de abril de 2000, el juez estadounidense Thomas Jackson emitió un segundo veredicto, concluyendo con base en su investigación anterior que Microsoft había violado la leycontra los consorcios de Estados Unidos y estaba sujeto a las multas establecidas. El precio de las acciones de Microsoft se desplomó, trayendo una baja general a todo el mercado de acciones. Apenas dos meses después, el 7 de junio de 2000, el juez Jackson ordenó que la empresa se separara en dos compa- ñías: una dedicada a operar sistemas y la otra a las aplicaciones como procesadores depalabras, hojas de cálculo y navegado- res. Ahora, con el precio de las acciones de Microsoft desli- zándose sin control, Gates, que ya no era el hombre más rico del mundo, decidió que Microsoft apelaría a éste y a cualquier veredicto similar y nunca se separaría.1

perspectiva de no actuar respecto del poder del oligopolio, punto de vista de regulación del poder deloligopolio.
2. “Desde un punto de vista ético, un gran negocio siempre es un mal negocio”. Analice el pro y el contra de esta afirmación.
3. ¿Qué tipo de política pública piensa que Estados Unidos debe tener respecto de la competencia de negocios? Desarrolle los argumentos morales que apoyen su respuesta (es decir, argumentos que muestren qué tipos de políticas cree que harán progresar elbeneficio social o asegurarán ciertos derechos importantes o ciertas formas de justicia).
4. A su juicio, ¿debe una compañía estadounidense operar en un país extranjero en donde la fijación de precios en colusión no sea ilegal, o tiene que obedecer las leyes de Estados Unidos contra la colusión? Explique su repuesta.
Recursos de Internet
Si usted desea realizar una investigación sobre losaspectos del mercado de este capítulo a través de Internet, tal vez quiera comenzar con la Antitrust Organization, que propor- ciona casos, artículos y vínculos sobre fijación de precios, fusiones, restricciones vertica- les de precios y otros (http://www.antitrust.org). También es excelente Oligopoly Watch, que brinda un sitio con actualización continua de la información de actividades defijación de precios, fusiones y otros (http://www.oligopo1ywatch.com). La Comisión Federal de Co- mercio estadounidense da acceso a sus decisiones y procesos legales contra los consorcios (http://www.ftc.gov), en tanto que el Departamento de Justicia hace lo mismo (http://www. usdoj.gov/atr/cases.html). Otros vínculos y casos legales importantes relacionados con estos aspectos se encuentran através de los recursos cuantiosos y excelentemente organizados de Hieros Gamos (http://hg.org/antitrust.html) o de la American Bar Association (http://www. abanet.org). Yahoo proporciona numerosos vínculos útiles acerca de la legislación contra consorcios (http://www.yahoo.com/Government/Law).

Bill Gates nació en 1955 en Bremerton, Washington. Cuando tenía 13 años, su...