Mienteme Kbron

LA MUESTRA CON EL CONSTRUIDO EN EL SESGO.
el yaleman averga, la clase de revista de 24 señaló una vez, refiriéndose a algo en el New York Sun, hace 25111 dólares al año.
bien, bien por él.
pero espera un minuto. ¿qué significa esta impresionante cifra significa? es, como parece ser, la evidencia de que si envías a tu hijo a yale usted no tendrá que trabajar en su vejez y no lo hará?
dos cosasacerca de la figura se destacan a simple vista sospechoso primero. es sorprendentemente precisa. es bastante improbable salubre.
hay poca probabilidad de que el ingreso promedio de un vasto nunca va tio se conocerá hasta el dólar. no es particularmente probable que usted conoce su propio llegado el año pasado de forma tan precisa como la que a menos que se derivan todos del salario, la gente enesa franja es probable que hayan bien dispersos inversiones.
Asi mismo este medio encantador es sin duda calculado a partir de las cantidades que los hombres de Yale dijeron que ganaban.
incluso si tuvieran el sistema de honor en el nuevo refugio en '24, no podemos estar seguros de que funciona tan bien después de un cuarto de siglo que todos estos informes son los honestos. algunas personascuando se les pregunta exagerar sus ingresos por vanidad o el optimismo.
otros minimizar, sobre todo, es de temer, en la declaración de impuesto sobre la renta, y una vez hecho esto puede dudar se contradicen en cualquier otro papel. que sabe lo que los revenuers puede ver? es posible que estas dos tendencias, para presumir y subestimar a, se cancelan entre sí, pero es poco probable. una tendenciapuede ser mucho más fuerte que el otro, y no se sabe cuál de ellos.
hemos comenzado luego de dar cuenta de una figura que el sentido común nos dice que apenas puede representar la verdad. ahora vamos a poner el dedo en la fuente probable del error más grande, una fuente que puede producir $ 25.111 como el ingreso promedio de unos hombres whos promedio real podría estar más cerca de la mitad de esacantidad.
si la muestra es lo suficientemente grande y seleccionado correctamente, representará el conjunto lo suficientemente bien para la mayoría de los propósitos. si no es así, puede ser mucho menos preciso que una conjetura inteligente y no tienen nada que lo recomendaría, pero un aire espurio de precisión científica. es triste realidad que las conclusiones de estas muestras, sesgados odemasiado pequeño, o ambos, se encuentran detrás de gran parte de lo que leemos o creemos saber.
el informe sobre los hombres yale proviene de una muestra. podemos estar bastante seguros de que debido a que la razón nos dice que nadie puede apoderarse de todos los miembros vivos de esa clase de 24. no es probable que haya muchas personas cuyas direcciones son unknow veinticinco años más tarde.
y,de aquellos cuyas direcciones son conocidos, muchos no responder a un cuestionario, un cinco o diez por ciento de respuesta es bastante alto. éste debería haber hecho mejor, pero nada parecido a un cien por ciento.
así nos encontramos con que la cifra de ingresos se basa en una muestra compuesta por todos los miembros de la clase cuyas direcciones son conocidos y que respondieron al cuestionario.Es esta una muestra representativa? es decir, puede este grupo se supone que es igual en el ingreso al grupo sin representación, los que no se puede alcanzar o que no contesta?
que son las ovejas poco perdido en los rodillos yale como desconocido dirección? son los grandes generadores de ingresos de los hombres de Wall Street, los directores corporativos, la fabricación y ejecutivos de serviciospúblicos? no, las direcciones ot los ricos no va a ser difícil de conseguir. muchos de los miembros más prósperos de la clase se puede encontrar a través de quién es quién en América y en otros volúmenes de referencia aunque no haya mantenido en contacto con la oficina de ex alumnos. es una buena suposición de que los nombres perdidos son los de los hombres que, veinticinco años más o menos...