Mierd4 Tom4 !!

Curso de Revolución Permanente

Guía de Estudio

Segunda Parte

1- ¿Qué críticas le hace Trotsky al programa de la Internacional Comunista?

2- ¿Qué dice la teoría del Socialismo en un solo País? ¿Por qué es Utópica y Reaccionaria?

3- ¿Cuáles son los tres aspectos de la Teoría de la Revolución Permanente?

4- ¿Qué diferencias encuentran con la primera formulación de 1905-1906?5- ¿Que alcance le da al debate la tesis 1?

6- ¿A qué países abarca la Teoría de la Revolución Permanente?

7- ¿Qué rol le asigna a la Internacional la teoría del Socialismo en un solo país?

8- ¿Qué afirmaciones hace respecto de los distintos sujetos políticos y sociales en las revoluciones democrática y socialista y sus combinaciones? (ver y analizar las tesis 2 a la 9)

9- ¿Qué plantea elPrograma de Transición con respecto a esto?

10- Por lo que conocen de las Revoluciones del Siglo XX… ¿Qué paso con estas afirmaciones? ( pueden ayudarse con las cronologías de Cuba y China)

11- ¿Qué distinción hace Moreno sobre las Revoluciones de Febrero y Octubre?

12- ¿Cómo analizamos la Revoluciones del Siglo XX a partir de estas definiciones?

13- ¿Cuál es la dinámica de las Revolucionesde Febrero?

14- ¿Cómo relacionan lo que vieron hasta ahora con los procesos revolucionarios en curso en Latinoamérica?

15- Polémica con otras corrientes

Lean y discutan las siguientes citas del PTS y el PCR

PTS

1- Para nosotros, el 43-48 fue una etapa en la que se dio la hipótesis teórica del Programa de Transición en el capítulo de “gobierno obrero y campesino”…
Esta etapa que dio lugara los nuevos estados obreros de posguerra, en el Este de Europa, Yugoslavia, China y Corea, Moreno la extiende a toda la posguerra donde hubo sólo dos revoluciones que triunfaron en un mar de revoluciones traicionadas y derrotadas, Cuba y Vietnam…
La base teórica de la actual crisis de la LIT se debe a que se llevó a esta excepción a norma programática a partir que se afirmó que: “…Hoy tenemosque formular que no es obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista revolucionario el que dirija el proceso de la revolución democrática hacia la revolución socialista…”


2- La “teoría de la revolución de Moreno” parte del siguiente aspecto de la Teoría de la Revolución Permanente: toda tarea democrática en un país semicolonial es anticapitalista por la base económica de esasemicolonia, ya que se da en el marco de la economía mundial capitalista y, por lo tanto, es objetivamente socialista.
Hasta aquí, correcto.
Pero de esto y de las revoluciones de posguerra donde partidos contrarrevolucionarios expropiaron a la burguesía, Moreno saca la conclusión que “… los hechos han demostrado que en esta posguerra no se dio lo que decía el texto de la revolución permanente: que sólohabría revoluciones socialistas si las hacía la clase obrera dirigida por un partido bolchevique. Ese fue un tremendo error porque hubo procesos de revolución permanente que expropiaron a la burguesía, hicieron una revolución obrera y socialista sin ser acaudillados por la clase obrera y sin partido comunista revolucionario. Es decir, los dos sujetos de Trotsky, el social y el político, faltaron a lacita histórica. Hoy tenemos que formular que no es obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista revolucionario el que dirija el proceso de la revolución democrática hacia la revolución socialista…”
Es decir, el “tremendo error” de Trotsky está, agregará luego, en estructurar la teoría de la revolución permanente “sobre los sujetos y no sobre el proceso objetivo”.
Una críticametodológica similar tiene el oposicionista ruso Preobrazhenski…. Moreno, repetidas veces le dio la razón a Preobrazhenski.
Tanto Moreno como Preobrazhenski, al deducir en forma directa el contenido social de la revolución de la base económica, cometen un error análogo. Ambos degradan la necesidad del partido revolucionario para dirigir la alianza obrero-campesina contra las direcciones burguesas y...