Migración Laboral Latinoamericana Hacia La Unión Europea Según Lorena Schobert Lizárraga

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA MIGRACIÓN LABORAL LATINOAMERICANA HACIA LA UNIÓN EUROPEA.
Lorena Schobert Lizárraga♣
En las últimas dos décadas ha habido un incremento de la migración laboral latinoamericana hacia Europa. Ello es resultado de la confluencia de dos situaciones, de un lado la modificación de las reglas institucionales de parte de la Unión Europea hacia su relación con AméricaLatina, y del deterioro generalizado de la situación económica y social en algunos países de esta región. En este documento se revisarán las causas de estos movimientos poblacionales y las consecuencias para las regiones implicadas en la última década del Siglo XX, en especial de sus actores principales, en tanto países, que son: como emisores, Colombia y Ecuador de parte de América Latina; y España,como receptor en la Unión Europea.
INTRODUCCIÓN.
Escribir sobre algún de tema referente a movimientos poblacionales, me lleva a tres cuestiones: la primera, que es indubitable, es el derecho a la libertad de movimiento de cualquier persona; la segunda, que tiene que ver con las referencias teóricas a los principales paradigmas en el estudio de las migraciones y, la última, el reconocimiento de quela determinación de moverse de un país a otro, además de una mera decisión individual, es resultado de una serie de problemas colectivos en un contexto de transformaciones de las relaciones económico-políticas internacionales.
El primer punto no tiene discusión, está escrito en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, (ONU: 1948) todos pueden dejar su país cuando así lo deseen: lalibertad de movimiento. Así lo afirma su Artículo 13, que al pie de la letra señala:

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.


2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, y a regresar a su país.

Respecto a lo segundo, por supuesto que en este momento no voy a hacer un tratado de lasteorías de la inmigración, aunque sí creo oportuno hacer un breve paréntesis para explicar algunas de ellas que consideramos nos servirán de referencia para lo que aquí se escribe1.
♣ Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Autónoma de Sinaloa. México. blschobert@mzt.megared.net.mx
1 Para este punto, confirmar: Arango, Joaquín. La explicación teórica de las migraciones: Luz y sombra, RevistaMigración y Desarrollo, Octubre de 2003. pp. 4-22. 2
Es conocido que la construcción teórica de las migraciones es algo que apenas se está logrando, previo a 1960 sólo se encuentra trabajos históricos o arqueológicos; y en ese sentido el pensamiento neoclásico es una perfecta línea divisoria de lo antiguo y lo nuevo. Éste combinaba lo individual con lo institucional siempre ubicado en el ámbitoeconómico, que es una de sus principales fallas, restando importancia a factores políticos o extraeconómicos (cultural, familiar, refugiados, etc.). En ese sentido identifica siempre a los migrantes con trabajadores.
Dentro de las nuevas teorías sobre migración, se podría ubicar:

- La New Economics of Labor Migration (Odek Stark, 1991). Introduce algunas variaciones a la teoría neoclásica (lamigración como una estrategia familiar)


- Teoría de los mercados de trabajo duales (Michael Piore, 1979). Las migraciones obedecen a una demanda permanente de mano de obra en las sociedades industriales avanzadas y que los trabajadores autóctonos rechacen los trabajos mal pagados, inestables, no cualificados, peligrosos, degradantes y de bajo prestigio.


- La teoría del sistemamundial o World System Theory. Se sustenta en la anterior pero su explicación de las migraciones internacionales es debido a los desequilibrios generados por la penetración del capitalismo en países menos desarrollados. (Alejandro Portes y Saskia Sassen). Podríamos referir también esta corriente como parte de la tradición histórica de la teoría de la dependencia de los años sesenta. Dando mucha...