migración urbana

Taller Nacional sobre “Migración interna y desarrollo en México:
diagnóstico, perspectivas y políticas”
16 de Abril 2007, Ciudad de México, México
Organizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CELADE-División de Población, con
el apoyo y auspicio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

Migración Interurbana en México
Jaime Sobrino

Migración Interurbana enMéxico
Jaime Sobrino1

A partir de 1980, México ha evidenciado dos hechos demográficos no presentados con
anterioridad: i) disminución en el ritmo de crecimiento demográfico, y ii) redistribución territorial
de la población. Estos dos procesos también se han presentado al mismo tiempo en otras latitudes
del planeta, dando lugar a propuestas teóricas y modelos de organización urbano-regional,tales
como la urbanización diferencial, que establece que el conjunto de grandes, medianas y pequeñas
ciudades atraviesan periodos sucesivos de rápido y lento crecimiento demográfico, en un
continuum de desarrollo que explica la evolución del sistema urbano en países desarrollados o en
vías de desarrollo (Geyer y Kontuly, 1993), como también el de la relación entre la transición
demográficay la conformación de regiones urbanas policéntricas (Champion, 2001). El propósito
del presente documento consiste en documentar estos dos hechos, al tiempo de ofrecer evidencias
sobre la migración interna en México y en especial la movilidad interurbana. Este último flujo
migratorio será analizado con información de la muestra censal de 2000. Con el uso de un modelo
multivariado se estudianlos factores que explican el saldo neto migratorio entre las principales
ciudades del país. Los resultados del modelo son congruentes con lo establecido en la teoría sobre
los factores de la migración interurbana.

1.

Dinámica demográfica y distribución territorial, 1980-2005

Entre 1980 y 2005, la población del país aumentó de 66.8 a 103.3 millones de habitantes. Con
dichos volúmenespoblacionales, México era en 1980 la onceava nación más poblada del mundo,
participando con 1.5% de la población mundial, mientras que en 2005 se mantuvo en la misma
posición, habiendo rebasado a Alemania, pero siendo superado por Nigeria; en este año el país
concentró 1.6% de la población mundial y 11 países superaban los 100 millones de habitantes
(China, India, Estados Unidos, Indonesia,Brasil, Pakistán, Rusia, Bangladesh, Nigeria, Japón y
México).
El incremento poblacional de 36.5 millones de habitantes entre 1980 y 2005 fue similar a la
población total del país en 1960, pero el ritmo de crecimiento demográfico ha ido en descenso.
Durante la década de los ochenta, la tasa de crecimiento promedio anual (TCPA) se ubicó en
2.02%, es decir 1.17 puntos porcentuales menos con respectoa los setenta. Durante los noventa,
la TCPA fue de 1.84%, para caer a 1.01% en el primer lustro del nuevo milenio (Cuadro 1).

1

Profesor-investigador del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales de El Colegio de
México

Cuadro 1
México: población 1980-2005
a

a

a

a

TCN
TCS
SNM
TCPA
Año
Población
1980
66 846 833
3.19
3.38
-0.19
-1 248 984
1990
81249 645
2.02
2.47
-0.45
-3 915 922
1995
90 638 604
1.95
2.27
-0.32
-1 601 459
2000
97 483 412
1.72
1.98
-0.26
-1 077 678
2005
103 263 388
1.01
1.42
-0.41
-2 462 033
a
TCPA: tasa de crecimiento promedio anual; TCN: tasa de crecimiento natural; TCS:
tasa de crecimiento social; SNM: saldo neto migratorio.
Fuente: Censo general de población y vivienda, 1980, 1990 y 2000.Conteo general
de población y vivienda, 1995 y 2005. Indicadores demográficos elaborados por
CELADE.

Todo crecimiento poblacional es producto de dos componentes: natural (nacimientos menos
defunciones) y social (inmigraciones menos emigraciones). El descenso en la tasa de crecimiento
natural de la población mexicana de 3.38% en los setenta a 1.42% en el primer quinquenio del
siglo XXI se...