Migracion De Retorno
-Estado de la Situación-
Yolanda Alfaro Aramayo
Lorena Izaguirre Valdivieso**
Según R. King, “la migración de retorno es el capítulo más grande no escrito en la hist oria
de la migración” (2002: 7). Frente a esta categórica afirmación que hace el autor, cabe
preguntarse por qué los estudios en migración han tardado en dar al retorno el lugar
prioritario queahora tiene en las agendas de investigación o/y de trabajo de la academia, de
los organismos multilaterales y de los estados. La vía hacia una posible respuesta a esta
interrogante quizá provenga de dos escenarios: por un lado, la construcción del retorno
como un episodio de cierre del proyecto migratorio y; por otro, la adopción de nuevos
paradigmas de gestión de la migración de las sociedades dedestino, así como las crisis
económicas y recesiones de los últimos años.
En efecto, pensar la migración de retorno como el punto final de un proyecto
proviene de una concepción lineal del proceso migratorio, en la que se ha asumido de
manera recurrente que los migrantes que retornan a su país de origen lo hacen
particularmente a la localidad desde donde emprendieron su viaje; las llamadassociedades
de origen en el campo de estudio de las migraciones (Levitt, 2001; Papa il, 2002; Cassarino,
2004; Durand, 2004 y 2005). Sin embargo, esta visión de la migración ha sido cuestionada
a partir de la construcción de nuevas perspectivas teóricas que entienden la migración como
un proceso circular en el que transitan no so lo personas, sino también bienes, capitales,
conocimientos, símbolos, etc.**
Estudiante de la maestría de sociología en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales- Ecuador
yalfaro@flacso,org.ec
Estudiante de la Maestría en Sociología en la Université Catholique de Louvain.
lorena.izaguirrev@gmail.com
1
Lo cual implica de manera directa una forma de abordar el retorno que, en primer
lugar, no se restringe al regreso físico de los/as migrantes, sino que sematerializa en
prácticas como el envío consecutivo de remesas, la inversión de capitales y las visitas
periódicas que contribuyen a la consolidación de redes y vínculos transnacionales; y
segundo lugar, no necesariamente asume que éste se produce hacia el lugar de origen de
los/as migrantes. Asimismo, cabe resaltar que la migración de retorno es una experiencia
distinta según las distintas condicionesde salida del lugar de origen; por tanto, las causas y
los efectos de la migración de retorno están determinadas por el cruce de variables que
definen, la trayectoria migratoria.
La migración de retorno constituye así una arista de investigación más en el campo
de estudio de las migraciones, que cobra toda su pertinencia al ser analizada en relación con
temáticas transversales como el género o eldesarrollo, entre tantas otras ctaegorías
analíticas.. Por ejemplo, en lo que concierne a la relación entre migración y desarrollo, una
cuestión fundamental es tratar de comprende a cabaliad por qué los migrantes retornados
podrían ser actores sociales de cambio en los lugares de retorno (Rivera, 2009).
Por otro lado, no se puede negar el efecto de la coyuntura global actual en la
preponderanciaque ha adquirido la cuestión del retorno. Las políticas migratorias
represivas adoptadas en los últimos años en Europa y los Estados Unidos han ido de la
mano con la necesidad de estos países de pensar en el retorno de sus inmigrantes, aún si
este término ha sido más bien utilizado como un eufemismo para hablar de su expulsión.
Paralelamente, la recesión y la cr isis global de los últimos años hanimpuesto la necesidad,
tanto para los países de origen como para las agencias multilaterales, de pensar en el
eventual retorno (masivo o no) de los migrantes que se encuentran en situación de
vulnerabilidad en los mercados de trabajo extranjeros, y en el modo en que éste se puede
preparar y llevar a cabo garantizando una buena reinserción económica, social, familiar,
etc.
Es ese escenario de...
Regístrate para leer el documento completo.