Migracion Del Campo A La Ciudad

Introducción

En este ensayo hablare sobre el latifundismo de hace 100 años y lo qué opino de él y si me gustaría que en l actualidad existiera eso

Latifundio en términos de propiedad, esequivalente a una gran propiedad El latifundismo ha sido tradicionalmente una fuente de inestabilidad social, asociada a la existencia de grandes masas de campesinos sin tierras. Para solucionar losproblemas originados por los latifundios, se han probado diversas fórmulas, dependientes del tipo de gobierno en el que se encontraban.
El Gral. Porfirio Díaz en la estabilización económica de 1876, añoen que comenzó a regir como presidente; logrando una estabilidad económica que ayudo a México a abrirles las puertas a los capitales del mundo.
El grave problema que tuvo Díaz fue que no le importópor qué o quién pasaba para lograr el objetivo inicial económico, un México más
En mi libro de texto de historia de México dice que a partir de la “Ley de Deslinde y Colonización de Terrenos Baldíosque trajo como consecuencia la formación de latifundios y el despojo de tierras a las comunidades indígenas y a los campesinos del país, , ya que surgieron graves problemas sociales producidos por eldescontento de la comunidad rural al ser despojada de sus tierras , según Agustín Cue Cánovas el hacendismo , ya que surgieron graves problemas sociales producidos por el descontento de lacomunidad rural al ser despojada de sus tierras por compañías extranjeras deslindadoras, a las cuales Porfirio Díaz siempre les mostró preferencia significa la presión económica y la competencia ventajosaque la gran propiedad rural ejercía sobre la pequeña, a la sombra de la desigualdad en el impuesto y de una multitud de privilegios que gozaba en lo económico y en lo político.
En lo personal no megustaría que eso que paso hace 100 años pasara en la actualidad porque no se me hace justo que personas que con mucho sacrificio tienen un terreno y viene otra persona y se los quita como que no...