Migracion Urbana
La migración urbana es la más cuantiosa en la región, lo que no es raro considerando el alto grado de urbanización de América Latina. Sin embargo, buena parte de la teoríadisponible no es adecuada para comprender los flujos entre ciudades. En efecto, las teorías hegemónicas sobre la migración aún están muy influenciadas por los mecanismos que operan en el caso de la migracióncampo-ciudad y que se basan en una desigualdad sistemática y generalizada entre un ámbito rural rezagado y poco productivo y uno urbano adelantado y productivo. Bajo tal escenario, la migración delcampo a la ciudad resulta racional para los individuos y funcional para el sistema socioeconómico. Sin embargo, en el caso de la migración urbana-urbana los mecanismos explicativos no se basan en unadesigualdad sistemática y generalizada. En efecto, aunque la desigualdad entre ciudades sigue siendo la fuerza motriz de la migración entre ciudades (si todas ellas fuesen iguales, no habría patronesmigratorios estilizados ni regularidades predecibles, es más en teoría no habría migración entre ciudades), las facetas de esta desigualdad se amplían -ya que a las laborales y económicas se suman, encondiciones competitivas, al menos las educativas, residenciales y de calidad de vida-, cada flujo entre ciudades se convierte en un evento a explicar (a diferencia de gran flujo campo-ciudad, que setrataba como una entidad única), y las desigualdades relevantes para la decisión ya no se evalúan de manera unívoca sino que, al menos, son sopesadas en función del ciclo de vida de las personas. Porotro lado, la migración urbana-urbana vinculada a una metrópolis puede descomponerse en al menos tres grandes tipos: la intrametropolitana, la cercana (con ciudades de su entorno, que de maneraaproximada puede definirse como el radio de 100 kilómetros desde el centro de la metrópolis) y la lejana, cada una de ellas asociada a factores determinantes distintos y a grupos sociodemográficos...
Regístrate para leer el documento completo.