migracion

68

CODHEM

MIGRACIÓN INTERNA EN MÉXICO*
La convergencia en los niveles del
crecimiento natural entre las
entidades federativas ha convertido
a la migración interna, cada vez
más, en el principal determinante
demográfico de los cambios en la
distribución geográfica de la
población de México. La creciente
diversificación de las actividades
económicas, a lo largo del territorionacional, ha propiciado la
aparición de polos de atracción
alternativos para la movilidad
territorial de la población, de tal
suerte que los otrora masivos
traslados del campo a las ciudades
han
cedido
importancia
paulatinamente a las migraciones
entre núcleos urbanos y de las
grandes zonas metropolitanas a
ciudades de tamaño intermedio.
La intensidad de la migración
interestatal se hamantenido
relativamente estable desde
mediados
del
siglo
XX:
aproximadamente uno de cada
cien mexicanos cambia anualmente
su residencia cruzando los límites
estatales. En el quinquenio 19952000 se advierte un leve descenso
a 0.85 por ciento, de acuerdo con
el censo de población de 2000.
En la segunda mitad de los años
cincuenta, sólo en el Distrito
Federal y el estado de México elprincipal flujo inmigratorio excedía
las 30 mil personas; en cambio,
en 21 estados era inferior a diez
mil, e incluso, en Yucatán, el flujo
más grande, originado en
Campeche, apenas fue de 814
individuos (mapa 1). Cuarenta
años más tarde, el panorama era

totalmente distinto: no sólo en diez
entidades la corriente inmigratoria
más cuantiosa rebasaba la cota de
30 mil y apenas en cinco erainferior
a diez mil, sino que se distinguen
nuevas rutas en flujos importantes;
no obstante, el intercambio de más
de 700 mil personas entre el Distrito
Federal y el estado de México
(518,552 del primero al segundo
y 183 196 en dirección opuesta)
sigue siendo predominante, y
abarca 17.8 por ciento de la
movilidad interestatal del país,
prácticamente el doble que en
1955-1960 (9.3%).El drástico cambio en la geografía
de las migraciones interestatales en
México se advierte de manera más
clara si se considera el principal
destino de los emigrantes (mapa
2). La pérdida de atracción de la
Ciudad de México para los
habitantes del resto de la nación
es evidente: a fines de los años
cincuenta, al Distrito Federal
llegaban las corrientes más
numerosas de 19 estados; ocholustros más tarde sólo llegaban a
la capital del país la procedente
del Estado de México. Si bien la
expansión territorial de la Ciudad
de México le ha transferido
paulatinamente al Estado de
México el papel protagónico en los
lugares de destino de la movilidad
geográfica de la población, el
conjunto de ambas entidades,
después haber sido en 1955-1960
el destino del principal flujooriginado en 18 de las 30
entidades restantes, es ahora la
región de donde parte el
contingente más grande que

reciben 11 de las otras 30
entidades.
Las modificaciones en la
distribución territorial de la
migración interestatal se pueden
ver también en los flujos migratorios
más numerosos; los 32 mayores se
reproducen en el mapa 3. Lejos de
distribuirse equitativamente los
orígenes olos destinos entre las 32
entidades federativas, se advierte
cierta diversificación en las
direcciones de los flujos migratorios
con el paso del tiempo; aunque
todavía prevalecen algunos
estados entre los principales
orígenes
y
destinos.
El
Distrito Federal, ha perdido
paulatinamente su poder de
atracción sobre los migrantes del
resto de país, convirtiéndose en el
lugar de origen máscomún:
después de haber sido la zona de
llegada de doce de las corrientes
más cuantiosas en 1955-1960, y
aún de once, dos lustros más tarde,
sólo fue de cuatro en 1995-2000,
incluido el procedente de su vecino
Estado de México. Por el contrario,
de la misma entidad partía sólo la
corriente mayor que recibía el
Estado de México en la segunda
mitad de la década de los
cincuenta, pero...