migracion

La migración interior de los años 1960 #8211; 1970.

La oleada migratoria mayor y más importante comenzó hacia 1960 y terminó a
partir de 1973, a causa de los mismos factores que acabaron con la migración
exterior, es decir, la crisis y el paro a nivel internacional. La diferencia
básica entre ellas es que estos emigrantes ya no regresan a su tierra, sino
que fijan su residencia en laciudad receptora y, una vez asentados y con
empleo, el cabeza de familia lleva a su familia consigo.



La corriente migratoria es atraída por la expansión industrial del eje
formado por Madrid, Barcelona y Bilbao. Los emigrantes no buscan
exclusivamente un empleo, sino que aspiran a mejorar su nivel socioeconómico
y a conseguir mayores prestaciones, tanto para ellos como para sufamilia.

1901 #8211; 1970:Tendencias migratorias.

Observando el saldo migratorio interprovincial se pueden extraer varias
tendencias determinantes de la migración interior española:
- En las tres primeras décadas del siglo el saldo migratorio fue
negativo, lo que indica una buena coyuntura. En los años 1930 #8211; 1940
el saldo cambió de signo volviéndose negativo como consecuencia de lacrisis
económica que siguió a la guerra civil, con la destrucción de recursos
productivos y el estancamiento de la movilidad demográfica. La corriente
migratoria exterior se dirigió a Sudamérica (Argentina y Brasil
fundamentalmente), zona que no intervino en la II Guerra Mundial y que
incluso se benefició de ella.
- El periodo 1960 #8211; 1970 tiene un saldo migratorio favorable a laemigración exterior. Fue el periodo de mayor migración a Europa, aunque no
tuvo la importancia cuantitativa de las migraciones interiores: el saldo
migratorio absoluto al exterior ascendió a 492.926 personas en 1951 #8211;
1960, mientras que sólo Madrid recibía 686.554.
- Las corrientes migratorias se dirigieron principalmente a Madrid y
Barcelona, pero no a toda la provincia, sinoespecialmente a sus áreas
metropolitanas. La densidad del perímetro urbano de Barcelona y Madrid pasó
respectivamente de 6.303 y 2.801 habitantes/km2 en 1950, a 8.633 y 4.082
habitantes/km2 en 1970.
A los polos de atracción de Madrid y Barcelona se unieron posteriormente
las Vascongadas y la zona levantina. Las primeras, que en 1940 eran una zona
de emigración, llegaron a convertirse en eltercer foco de atracción
migratoria, después de Madrid y Barcelona, alcanzando en 1960 #8211; 1970
un saldo neto de 447.299 personas. Las áreas metropolitanas de Barcelona,
Bilbao, Madrid y Valencia constituyen el 25% del total de la población
española.





CONSECUENCIAS DE LAS MIGRACIONES INTERIORES ESPAÑOLAS.

Básicamente, estas consecuencias pueden resumirse en dos:
- Un gravedesequilibrio territorial entre las diferentes provincias del
Estado motivado por la existencia de unas zonas superpobladas que, a la vez,
son las más industrializadas y las más potentes económicamente. Estas zonas
empezaron a sufrir, desde hace unos años, las consecuencias de esta
aglomeración: suburbios con equipamientos insuficientes y mal asfaltados,
falta de escuelas y hospitales,medios de transporte deficitarios, etc. A
estos problemas deben añadirse los inherentes a cualquier gran ciudad
europea: ruidos, contaminación, falta de espacio,... Por el contrario,
existe un claro proceso de desertización en el resto del Estado, donde
existen zonas donde el despoblamiento alcanza cifras alarmantes (Extremadura
tiene una densidad media de 28 hab./km2). Esta despoblaciónrepercute
decisivamente en la economía de la zona, ya que falta en ella la población
en edad activa.
- La segunda gran consecuencia ha sido el cambio de calificación
económica del país. En 1950 España era un país fundamentalmente agrícola,
con una población activa en este sector de 48,8% sobre el total de la
población activa; en 1970, ésta quedó reducida a un 29,2% y en 1980 ésta ha...