Miguel De La Madrid Hurtado

INTRODUCCIÓN.
En el año de 1982, en medio de una gran crisis financiera debido a las acciones emprendidas por los últimos dos sexenios, llego a la presidencia de la republica, Miguel de la Madrid Hurtado, lo que significa un cambio radical dentro de la vida política económica de México, ya que significo la llegada de una nueva clase de políticos al poder, los “tecnócratas neoliberales”,políticos que llegaron con estudios en universidades de Estados Unidos, y que llegaron convencidos en la desmantelación del Estado Benefactor, para darle una mayor relevancia al sector privado y a la apertura comercial.
En este trabajo, se busca analizar los principales indicadores macroeconómicos dentro de este sexenio (1982-1988), para obtener una mejor visión sobre las principales políticas enmateria económica que se aplicaron en este sexenio, así como realizar una evaluación atinada de ellas.
Para lograr este objetivo consideramos necesario, realizar de igual manera un análisis sobre el neoliberalismo, tendencia económica que se aplicaría en México a partir de ese momento, ocasionando, al parecer de nosotros severos daños a la economía del país.
De igual manera, al final de estetrabajo, se anexan una serie de tablas y graficas, en las cuales se compara el sexenio de Miguel de la Madrid, con el de José López Portillo, para ubicarnos por medio de las variables macroeconómicas, en el cambio de sistema económico adoptado por los tecnócratas.

ANTECEDENTES: MIGUEL DE LA MADRID HURTADO
(1982 – 1988)
Miguel de la Madrid tomo posesión como nuevo presidente el primero de Diciembrede 1982, su mandato fue gris y sus actitudes tibias, lamentablemente heredo un país en la más completa ruina, sin divisas en la reserva, con inflación galopante, endeudado y con la industria petrolera rumbo a la quiebra por los bajísimos precios del petróleo de exportación, todo esto debido a su antecesor José López Portillo que nacionalizo la banca tres meses antes de salir del poder tras dossexenios de gasto excesivo, esto dio como resultado:
• La inflación subió un 100 % cada año.
• El empleo informal creció un 20% entre 1983 y 1985.
• Hubo caídas drásticas en producción y en industrias gubernamentales.
• El viejo crecimiento del PIB fue erróneo y disminuyo el poder adquisitivo.
• Se alcanzo 3,100 por ciento de devaluación del peso.
• Falta de apoyo al pueblo en el sismo del 85.• Durante más de 2 años México no recibió un solo crédito internacional.
• El poder adquisitivo del salario mínimo disminuyo hasta en un 53% comparado con 1970.
• Creo facilidad para crear la Banca Paralela, pues la iniciativa privada conservaba y administraba las casas de bolsa, solo así la gente tubo más confianza de llevar su dinero con ellos que con la Banca del Estado.
Su secretario dehacienda don Jesús Silva Herzog recorría suplicando a los bancos privados a quienes se les debía miles de millones de dólares, que por favor le renegociaran las deudas. Para resolver todo este caos emprendió a Renovación Moral de la Sociedad, elaboro un Plan Global de Desarrollo, estableció a nivel constitucional un sistema de planeación democrática e inicio con la apertura económica, la desregulacióny descentralización así como la privatización de empresas estatales, el número de paraestatales se redujo de 1155 en 1982 a 413 en 1988. Se establecieron pactos económicos con diversos sectores sociales mediante los cuales el gobierno subsidia parte de los precios de los productos básicos, los productores y los distribuidores se comprometían a no aumentarlos.
NEOLIBERALISMO.
Madrid desde unprincipio se dio como vencido para controlar la inflación y dejo que siguiera avanzando y empobreciéndonos; después de todo esto tubo muy pronto que dar marcha atrás en el control de cambios. Penosamente fue llegando al final el sexenio de la Madrid y salvo el hecho de haber entendido que el gobierno tenía que irse desprendiendo del terrible lastre que formaban las empresas estatales y la...