Miguel De La Madrid

MIGUEL DE LAMADRID POLITICO Miguel de la Madrid recibió un sistema político desmembrado y un sector productivo desfigurado. Era urgente componer la economía, reducir aún más el gasto público, sanear las finanzas públicas y, muy a su pesar, por la injusticia social que esta medida antiinflacionaria implicaba, restringir el aumento de los salarios. Además, debía poner orden en el gobierno,apaciguar la división entre la sociedad, evitar que la protesta social estallara, renegociar la deuda externa sin declarar insolvencia, resistir las presiones de Estados Unidos y conservar el orden constitucional. Las alternativas posibles habrían conducido a un gobierno autoritario, como había ocurrido en otros países de América Latina. Su estrategia tuvo dos grandes pilares: iniciar acciones inmediataspara la recuperación económica e introducir poco a poco modificaciones de fondo en el sistema político, el modelo económico y la organización del gobierno, a las que llamó cambios estructurales, los que no hicieron los gobiernos anteriores amparados en el endeudamiento y el petróleo; los mismos que hacían falta para que el país pudiera estabilizarse y crecer más adelante. Desde el comienzo de suadministración, De la Madrid pidió a los funcionarios públicos predicar con el mismo ejemplo de austeridad, responsabilidad y comportamiento ético que él mantenía. Fue dentro del gobierno donde comenzó a poner en práctica la renovación moral de la sociedad mediante el combate a la corrupción y al derroche, una de las siete tesis de campaña que orientaron su mandato. Las otras seis fueron:nacionalismo revolucionario; democratización integral; sociedad igualitaria; descentralización de la vida nacional; desarrollo, empleo y combate a la inflación; planeación democrática. Estas tesis fueron su guía, no solamente para las acciones de coyuntura, sino también para los cambios estructurales. A lo largo del sexenio fue promoviendo diversas reformas a la Constitución y las leyes para materializarlas siete tesis. También fueron incorporadas a los estatutos de su partido, el Revolucionario Institucional (PRI). Consideró políticamente inviable pedir al mismo Congreso de la Unión que había aprobado la nacionalización de la banca, que la revocara; esta decisión no fue bien comprendida por muchos. A cambio, y para recuperar la confianza de los sectores productivos, ratificó en la Constitución lanaturaleza del sistema económico mexicano: economía mixta con rectoría del Estado y participación corresponsable de los sectores privado y social en el desarrollo nacional. En lo político el cambio más importante fue universalizar la representación proporcional en los ayuntamientos, independientemente del tamaño del municipio y su población. Sucesión presidencial. En abril se abrió el tema en losmedios de comunicación con el ingreso de Alfredo del Mazo Corriente democratizadora en el PRI. En agosto se da a conocer la formación de una corriente prodemocrática en el partido oficial, encabezada por Porfirio Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas. Ley Simpson-Rodino. En plena efervescencia electoral en Estados Unidos, en noviembre se aprobó esta ley que atentaba contra los trabajadoresindocumentados, con una intención similar a las restricciones que se adoptaron en Arizona en 2010 987 . Reforma electoral. Entre 1986 y 1987 se propusieron reformas para crear una Asamblea de Representantes en el DF, ampliar la representación pluripartidista en el Senado y en la Cámara de Diputados, mejorar las leyes electorales para dar certidumbre a los comicios con más presencia ciudadana y partidista,así como para ampliar el acceso de los partidos a los medios electrónicos. Candidatura del PRI a la Presidencia. El 4 de octubre se anunció la postulación de Carlos

Salinas de Gortari como precandidato único del partido oficial a la Presidencia de la República. ECONOMICO Diciembre de 1982 Reformas a los apartados económicos de la Constitución. Además de reafirmar la economía mixta, se estableció...