Miguel Delibes
A través de un plano linealdestacado en tres partes, vamos a estudiar de que manera Miguel Delibes pinta y ofrece al lector una escena de burla y de injusticia social.
En un primer lugar, veremos el retrato de la Nieves, el personaje principal del extracto. En un según lugar, estudiaremos la determinación de la Nieves, su deseo de hacer la ceremonia. Por fin, en tercer lugar, veremos el fracaso de la Nieves y su humillaciónpor sus demás.
I) RETRATO DE LA NIEVES (l.1 a 22)
a) El fragmento de la obra de Delibes se abre a la descripción de la Nieves, una sirviente al servicio de Don Pedro. La descripción de la chica se hace a través de los ojos de un narrador testigo. Observador directo de los acontecimientos. Tambien es un narrador homodiegético : gracias a una focalización omnisciente, cuenta la historia deotros personajes con quien está relacionado. El relato es personalizado pero no tan subjetivo. Delibes hace la diferencia entre las palabras del narrador y ellas de las personajes : se ve un salto de línea cada vez que una personaje habla y un “y” cuando el narrador vuelve a coger la habla. Aquí, el realismo se ve tras el largo dialogo, escrito en lengua vernácula y rural. Podemos así poner derelieve la oralidad del relato y del fragmento entero.
b) A través de los ojos del narrador, podemos ver que la Nieves es una chica muy asidua al trabajo : primero el narrador subraya que hace las tareas de buena manera (l.2). Además los verbos en gerundio ponen de realce el movimiento, acentuado a través del ritmo de la frase y de las numerosas comas. Aquí también se ve una dimensión realistatras la descripción precisa de sus movimientos, que permite al lector imaginar perfectamente la escena. Las capacidades de la Nieves están subrayados (l.2/3), como su rapidez pero claro se ve que se agota como lo muestra el adjetivo “sofocada” (l.22). Por fin, aparece como muy respetuosa (l.3/5) y discreta (l.5).
c) admiración de las senoras
Frente a la Nieves, las senoras son admirativas.Primero, podemos verlo en la línea 5 con el verbo “fijar” que subraya la inmovilidad de la señora, absorta por la cualidad del trabajo de la chica. Tambien, esa señora la compara a una “alhaja” (l.6). Esa palabra pone de realce la admiración de la señora, que es totalmente abstraída por el comportamiento de la chica (l.14). Ademas, las interjecciones con los puntos de admiración + repetición de“que” (l.16) muestran hasta qué punto la Senora esta sorprendida. Pero la ironia del autor surge claramente. Describe la Senora como una persona frente a un animal de circo haciendo un número : se trata de una admiracion malsana. Podemos subrayar la animalizacion en esas líneas (l. 13) especialmente con el uso del verbo “desasnar” : aquí, este animalización se vuelve en deshumanización. Tambien, laSenora no pregunta su nombre a don Pedro : solo le cualifica de “la de Regula” (l.11) ,o de “esa muchacha” (l.16). Myriam reconoce también su talento (l.19) pero es más discreta y parece molestada.
II) UNA DECISION SORPREDENTE (l.23 a 30)
a) Delibes ofrece la imagen de una chica inocente y pura : cf. idealización de Carlos Alberto (l.23/24) : repetición de “tan”, acentuación de su...
Regístrate para leer el documento completo.