Miguel Río Branco


Dulce sudor amargo: el realismo en entredicho

“… having something to say from the inside that has nothing to do with description of reality, reality being just the material thing that the camera captures.”
(Colberg, Joerg. A conversation with Miguel Rio Branco. 2008)

La conciencia de muchos de los hombres y mujeres que durante el siglo XX alzaron su voz de inconformidad desde losdiferentes campos de la vida pública, estuvo invadida por una misma idea: libertad. Este siglo fue para muchos, su tiempo al final del tiempo, una oportunidad para despojarse de la estigmatización de los diferentes sistemas de poder y un espacio en la historia en donde la construcción de una civilización regida por la igualdad social era una meta cada vez más latente. Latinoamérica es testigo de estalucha, ya sea a comienzos de siglo en México con su revolución de 1910 o en Venezuela con un golpe de estado dado en 1992 por una política mal llamada socialista, que a lo largo de todo este centenar de años demostró ser en muchos casos el rostro ambicioso de poder de la tiranía, lo cierto, es que el pueblo latinoamericano tan marcado por la huella del imperialismo europeo midió sus fuerzas y pudodemostrarse que la libertad también era un camino por el cual podría transitar. Es evidente también, que en gran medida la historia del siglo XX es para el latinoamericano la historia del fracaso en un intento por alcanzar dicha libertad, pues la perversión de este valor resultó en la imposición de sistemas políticos que solucionaran tal carencia de libertad aunque este fuera el rostro adverso ala misma. La lucha que afrontó el arte durante este tiempo, fue entonces, la de develar ese rostro de las ideologías políticas que se escondía tras la bandera de la libertad, el cual opacaba en muchos casos su función misma, al introducir al campo artístico algunas de estas ideologías políticas, quitándole al arte su visión alternativa de la realidad, para acercarlo cada vez más a una visiónoficial de la misma. Dulce sudor amargo retoma esa visión alternativa de la realidad y recuerda que aunque la inclusión de las clases sociales bajas se haya convertido en una visión válida dentro de los círculos del arte, no siempre lo fue así, y aún más importante, que dicha visión no puede convertirse en una visión oficial al referirse al arte latinoamericano, pues aunque el lado izquierdo de lossistemas políticos haya querido adueñarse de ella, esta no es una visión con nombre propio sino que como cualquier otra debe permanecer como un camino abierto a la interpretación. Hay claridad sobre este punto en la obra de Rio Branco, que aunque determina su marco de influencia en una temática recurrente en el arte latinoamericano del siglo XX con el llamado “realismo”, sus fotografías no selimitan a reivindicar ese espacio perdido en el mundo del capitalismo que fue para esta época un material artístico en bruto con el cual una vista inmediata podría convertirse en un documento que lograra contener la emotividad natural de las clases marginadas en crisis, sus fotografías no pretenden alimentar este estereotipo, por el contrario se alejan de él y dan un paso en conjunto con las demásproducciones artísticas que no renunciaban a la idea de que el arte antes que ser un registro documental es un testimonio de la sensibilidad del autor que comparte con el espectador, es sin más, el arte mismo que se hunde en los dominios de los sentidos y que a la vez renuncia al estatismo de una muestra verídica de la realidad; Dulce sudor amargo es el sabor ambiguo de la realidad.
Dulce sudoramargo es un trabajo hecho por Rio Branco en los barrios marginados de San Salvador de Bahía, su ciudad de residencia y el lugar en donde han transcurrido muchas de sus experiencias no sólo como fotógrafo, sino como cineasta y artista. A pesar de ser esta ciudad una fuente inexpropiable de su formación, Rio Branco por hacer parte de una familia diplomática del Brasil que subsiste en el entorno de la...