miisstareeasss

[pic]
[pic]
[pic]
[pic]

Teoría y realidad en Marx, Durkheim y Weber
Víctor Bravo
Héctor Díaz-Polanco Marco A. Michel
[pic]
Juan Pablos Editor México, 1997

TEORÍA Y REALIDAD EN MARX,DlJRKHEIM y WEBER de Víctor Bravo, Héctor Díaz-Polanco y Marco A. Michel
© Juan Pablos Editor, S.A.
Mexicali 39, 06100, México, D.F.
Décima edición, 1997
ISUN:96&6454-594
Reservados los derechosImpreso en México

Índice

|LA CONSTRUCCION DEL OBJETO DE ESTUDIO EN MARX, DURKHEIM y WEBER, por Víctor Bravo |11 |
|Introducción |13 |
|I Durkheim: La construcción empirista |14 |
|II. Weber: Laconstrucción relativista |22 |
|III. Marx: Construcción y praxis |33 |
|IV. Conclusiones |43 |
|TEORIA y CATEGORIAS EN MARX, DURKHElM y WEBER, por Héctor Díaz-Polanco |49 |
|Introducción |49 ||Naturaleza y papel de las categorías en la teoría |50 |
|marxista | |
|II. La teoría weberiana y las categorías |63 |
|III. La teoría durkheimiana y las categorías |74 |
|'TIEMPO Y REALIDADSOCIAL EN EL PENSAMIENTO CLASICO (Marx, Durkheim y Weber), por Marco A. Michel |83 |
|I. Enunciado del tema |85 |
|II. Durkheim y el tiempo empírico de la realidad. | |
|III. Weber y el subjetivismo deltiempo |85 |
|IV. El tiempo construido en Marx |98 |
|CONTRIBUCION A LA CRITICA DEL FUNCIONALISMO, por Héctor Díaz-Polanco |107 |
|Introducción |109 |
|La noción del sistema total. Holismofuncionalista y holismo dialéctico |112 |
|lI. La noción del sistema. Análisis funcional y análisis sistémico |121 |
|IlI. El modelo organicista en el análisis funcional
|127 |
|IV. Cambio y análisishistórico en el funcionalismo |132 |
|Bibliografía general |155 |

.

Prólogo

Los ensayos que se ofrecen al lector, proponen una revisión crítica y comparativa de algunos aspectosteórico-metodológicos de los tres clásicos del pensamiento sociológico que mayor influencia ejercieron, y continúan ejerciendo, en las ciencias sociales contemporáneas: Marx, Durkheim y Weber.

Se podría...