Mili
Páginas: 54 (13418 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
rat EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA MILITAR
Ley 26.394
Aporte al proceso de modernización institucional de las Fuerzas Armadas
Ministerio de Defensa
JUSTICIA MILITAR. Ley 26.394 PUBLICACIÓN DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACIÓN REPÚBLICA ARGENTINA-2008
ISBN:
Ministerio de Defensa
Dra. Cristina Fernández de Kirchner Presidenta de la Nación
Dra. Nilda Garré Ministra deDefensa
Ministerio de Defensa
Introducción de la Señora Ministra de Defensa de la Nación
Esta publicación que impulsamos desde el Ministerio de Defensa responde a la necesidad de difundir ampliamente una reforma que tiene características históricas en relación con sus antecedentes pero también por su carácter pionero en el contexto regional.
Así, honrando compromisos internacionales y conello saldando una deuda de la democracia con las Fuerzas Armadas, se ha consagrado un nuevo sistema de justicia militar que hace del reconocimiento de los derechos fundamentales del personal militar y de la búsqueda de mecanismos ágiles para el abordaje de los casos disciplinarios sus verdaderos ejes.
Dejamos atrás, con este paso indispensable, un sistema de justicia militar anacrónico ubicado enlas antípodas de lo que el desarrollo jurídico de nuestro país ha consolidado como contenidos normativos fundamentales, a través de la ratificación de las cláusulas pétreas de la Constitución Nacional y su reforzamiento mediante la jerarquización de instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos en el marco de la reforma constitucional de 1994.
Para ello fue indispensableque el proceso de cambio se ocupara de desmontar un esquema normativo como el Código de Justicia Militar que, bajo el pretexto de la especialidad y la unidad, resultaba muy poco transparente facilitando así su utilización arbitraria, ya sea generando inequidad en algunos casos o impunidad en otros.
Se avanzó así con la derogación del fuero militar, colocando la Investigación y juzgamiento de losdelitos en manos de jueces comunes, independientes e imparciales que, integrando el Poder Judicial, constituyen el ámbito al que unívocamente la Constitución Nacional le asigna la potestad de juzgar las conductas de los ciudadanos y, en su caso, disponer la aplicación de una pena.
Ministerio de Defensa
Esta decisión permite que hacia el futuro no tengamos en el ordenamiento jurídicoargentino una distinción en el tratamiento judicial entre civiles y militares, cuando se trata de ser sometidos a procesos penales. Nos libramos así también de las objeciones que sobre la existencia de una jurisdicción especial que pueda ser cuestionada por manifestar una especie de privilegio o fuero especial o porque, según el punto de vista adoptado, impide a quienes son militares ser sometidos aljuzgamiento en idénticas condiciones a las de los demás ciudadanos.
Esta medida estructural se complementa con la modernización del catálogo de delitos, eliminando prohibiciones absurdas o intolerables desde una cultura de respeto a la diversidad y la autonomía personal. Por supuesto, la reforma en materia penal tiene como corolario la erradicación de la pena de muerte que aunque no seautilizada, aún existe legalmente.
En materia disciplinaria, el nuevo Código de Disciplina se propuso abandonar un sistema antiguo y desfasado en el tiempo no sólo por su incompatibilidad con los principios constitucionales más básicos sino también por razones de eficiencia y modernización institucional.
La adecuación de las conductas que puedan ser objeto de sanción, se expresa en el esfuerzo porespecificar y volver más determinadas las que son objeto de reproche disciplinario en directa relación con la gravedad que se les adjudica. También se modernizan las prohibiciones teniendo en cuenta la dinámica de las relaciones sociales y la vida institucional, incluyendo prohibiciones expresas de conductas que importen actos de discriminación o violenten derechos tales como la privacidad de las...
Ley 26.394
Aporte al proceso de modernización institucional de las Fuerzas Armadas
Ministerio de Defensa
JUSTICIA MILITAR. Ley 26.394 PUBLICACIÓN DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACIÓN REPÚBLICA ARGENTINA-2008
ISBN:
Ministerio de Defensa
Dra. Cristina Fernández de Kirchner Presidenta de la Nación
Dra. Nilda Garré Ministra deDefensa
Ministerio de Defensa
Introducción de la Señora Ministra de Defensa de la Nación
Esta publicación que impulsamos desde el Ministerio de Defensa responde a la necesidad de difundir ampliamente una reforma que tiene características históricas en relación con sus antecedentes pero también por su carácter pionero en el contexto regional.
Así, honrando compromisos internacionales y conello saldando una deuda de la democracia con las Fuerzas Armadas, se ha consagrado un nuevo sistema de justicia militar que hace del reconocimiento de los derechos fundamentales del personal militar y de la búsqueda de mecanismos ágiles para el abordaje de los casos disciplinarios sus verdaderos ejes.
Dejamos atrás, con este paso indispensable, un sistema de justicia militar anacrónico ubicado enlas antípodas de lo que el desarrollo jurídico de nuestro país ha consolidado como contenidos normativos fundamentales, a través de la ratificación de las cláusulas pétreas de la Constitución Nacional y su reforzamiento mediante la jerarquización de instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos en el marco de la reforma constitucional de 1994.
Para ello fue indispensableque el proceso de cambio se ocupara de desmontar un esquema normativo como el Código de Justicia Militar que, bajo el pretexto de la especialidad y la unidad, resultaba muy poco transparente facilitando así su utilización arbitraria, ya sea generando inequidad en algunos casos o impunidad en otros.
Se avanzó así con la derogación del fuero militar, colocando la Investigación y juzgamiento de losdelitos en manos de jueces comunes, independientes e imparciales que, integrando el Poder Judicial, constituyen el ámbito al que unívocamente la Constitución Nacional le asigna la potestad de juzgar las conductas de los ciudadanos y, en su caso, disponer la aplicación de una pena.
Ministerio de Defensa
Esta decisión permite que hacia el futuro no tengamos en el ordenamiento jurídicoargentino una distinción en el tratamiento judicial entre civiles y militares, cuando se trata de ser sometidos a procesos penales. Nos libramos así también de las objeciones que sobre la existencia de una jurisdicción especial que pueda ser cuestionada por manifestar una especie de privilegio o fuero especial o porque, según el punto de vista adoptado, impide a quienes son militares ser sometidos aljuzgamiento en idénticas condiciones a las de los demás ciudadanos.
Esta medida estructural se complementa con la modernización del catálogo de delitos, eliminando prohibiciones absurdas o intolerables desde una cultura de respeto a la diversidad y la autonomía personal. Por supuesto, la reforma en materia penal tiene como corolario la erradicación de la pena de muerte que aunque no seautilizada, aún existe legalmente.
En materia disciplinaria, el nuevo Código de Disciplina se propuso abandonar un sistema antiguo y desfasado en el tiempo no sólo por su incompatibilidad con los principios constitucionales más básicos sino también por razones de eficiencia y modernización institucional.
La adecuación de las conductas que puedan ser objeto de sanción, se expresa en el esfuerzo porespecificar y volver más determinadas las que son objeto de reproche disciplinario en directa relación con la gravedad que se les adjudica. También se modernizan las prohibiciones teniendo en cuenta la dinámica de las relaciones sociales y la vida institucional, incluyendo prohibiciones expresas de conductas que importen actos de discriminación o violenten derechos tales como la privacidad de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.