Militar

383

DISEÑO DE UNA RED INTERAMERICANA DE SEGURIDAD MARÍTIMA
Gabriel A. Cancellarich
Las reformas fiscales de Pitt mejoraron las finanzas del Estado y restauraron su crédito, aunque siempre se otorgaban grandes cantidades de dinero a la Marina, que era numéricamente fuerte y estaba bien administrada. Sobre estos firmes cimientos consideró el Gobierno británico que podía desempeñar un papelmás activo en el extranjero, cuando lo exigiesen los intereses nacionales. Paul Kennedy. “Auge y caída de las grandes Potencias”
La necesidad del diseño Iniciada la posguerra fría, y dejada de lado la amenaza de una conflagración nuclear a nivel mundial, se reveló una serie creciente de hechos que evidencia la relevancia en los asuntos internacionales de seguridad denominados hoy como amenazasemergentes; resurgen con extrema violencia el terrorismo, el narcotráfico y el crimen internacional; conflictos culturales de naturaleza étnica y religiosa que provocan, entre otros, masivos desplazamientos de personas sobre las fronteras en busca de refugio; la atomización de la capacidad bélica nuclear y de otras armas de destrucción masiva; como también la pugna por los recursos naturales yenergéticos estratégicos vitales (1). La creciente innovación tecnológica y una creciente disponibilidad y variedad de vectores ofrecidos por un vasto mercado de armas “desregulado” contribuye a la expansión de dichas amenazas, que van asumiendo así nuevos aspectos y mayor poder de destrucción. En este contexto, las sociedades —en particular las más desarrolladas— comenzaron a percibir una crecientevulnerabilidad al haber descuidado en este período el aspecto de la seguridad internacional, por considerar como remota la probabilidad de una guerra generalizada entre Estados, habiendo priorizado únicamente el comercio internacional y el aumento de su desarrollo económico. Esto además, y a nivel regional claramente, generó que las facilidades de investigación y desarrollo se volcaranprioritariamente sobre los factores productivos en desmedro de los

Gabriel A. Cancellarich es Capitán de Corbeta de IM, promoción 118. Cursa el posgrado de Maestría en Políticas Públicas en la Universidad Torcuato Di Tella. Fue Jefe del Departamento Personal y Jefe de Seguridad de la Jefatura Militar de la DIED, Jefe Compañía Tiradores “ECHO” (Mecanizada) del BIM Nº 2 y Jefe de Curso de CapacitaciónComando Anfibio de la Escuela de IM. En la Agrupación de Comandos Anfibios fue Jefe de Operaciones y Capacitaciones, Jefe de Personal y Logística y Jefe de Sección de Comandos Anfibios. Realizó los cursos de Capacitación de Comando Anfibio, Buzo de Borda, Paracaidismo Militar e Instructor de Andinismo. Se desempeña actualmente como Jefe Cuerpo de Cadetes del Liceo Naval Militar Almirante Brown. (1) Unahipótesis de conflicto de reciente aparición (aunque no es nueva) se refiere al futuro de las reservas de agua dulce presentes en el acuífero Guaraní y el empleo del Instrumento Militar para su potencial defensa de agresiones externas. (N. del A.). Ver diario La Nación. “Preparan al Ejército para defender recursos naturales”. Buenos Aires. 25 de febrero de 2007, págs. 1 y 8.

BOLETÍN DELCENTRO NAVAL Número 822 OCT / DIC 2008

384

DISEÑO DE UNA RED INTERAMERICANA DE SEGURIDAD MARÍTIMA

(2) A excepción clara de los Estados Unidos de Norteamérica. (N. del A.). (3) Este equipamiento data de adquisiciones realizadas en los años ochenta. Ver: Carlos Malamud; Carlota García Encina, “¿Rearme o renovación del equipamiento militar en América Latina?”. Real Instituto Elcano, DT N°31/2006. Madrid, diciembre de 2006. (4) Richard Kugler; Ellen Frost, (Ed). The Global Century, Globalization and National Security, Volumen II, 1ra. Edición, Washington D.C., National Defense University Press, 2001, págs. 898 - 900. (5) ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. “Declaración sobre Seguridad en las Américas”, 28 de octubre de 2003, Disponible en: http://www.oas.org/documents/sp...