Mill Piensa Que El Mundo Es Muy Complejo

MILL
Mill piensa que el mundo es muy complejo, que cada evento que pasa hay un monton de fuerzas alla afuera. En cualquier evento N hay un monton de fuerzas operando ahí. Como esta esa multiplicidad de fuerzas actuando alla afuera, es imposible predecir. Eso paswa tanto en el ambito natural como en el ambito social. Una vez que se entiende la visdion de cómo es el mundo que esta alla afuera,mill lo resumiria diciendo que el mundo es complejo. La pregunta es como hace la cienca para trabaja en un mundo que es intrinsicamente complejo, el dice que la fisica lo ha solucionado. Como? Lo que hace es generar un ambito puramente artificial que es el laborario, lo que hacemos es quitar todas las fuerzas y nos queda solamente el efecto puro de una sola fuerza tomada de manera aislada. ESTO ES LOQUE HACE LA CIENCIA TEORIA. En este ambito muy artificial, sabemos que esta fuerza genera un efecto determinado sobre esta cuerpo.
ASi se soluciona en la ciencia , AISLANDO. Pero nosotros no queremos saber lo que pasa en el laboratorio, lo que queremos saber es que pasa afuera, entonces hay que dar un tercer paso, el tercer paso es combinar las distintas fuerzas para saber cual va a ser elefecto combinado en la realidad. Esto ya no es la ciencia teorica, sino que es l APLICACIÓN DE LA CIENCIA, una cosa es conocer las causas de un conocimiento teorico, y otra es aplicar ese conocimiento a la realidad. Si no podemos pasar, hacer el salto, tendriamos solo conocimiento teorico inaplicable a la realidad. En el mundo social, si mill estuviera aca y le preguntaramos “ que estamos haciendo enla facultad de ciencias economicas?” el diria, “ señores, ustedes lo que estan haciendo es lo mismo que en la fisica, estan por medio de sus modelos aislando todas estas fuerzas y construyendo mundos artificiales. “ mill pero los mundos son TAN arificiales que no nos dicen nada del mundo real” ERROR, lo que hacen estos mundos artificiales es aislar una causa para ver el efecto puro. Por ejemplo:si mill viera el modelo de Akerloff diria que este modelo me esta mostrando el efecto puro de una sola de las causas que estan actuando en el mundo real que es la info asimetría. Suponganse entonces que estamos aca futuros economistas y que en algun momento van a tener un monton de modelos en la cabeza, Esos modelitos si mill tiene razon , les van a mostrar los efectos separados de un monton decausas dispersas, la pregunta es. Saben algo como econmistas teoricas acerca del mundo real? Es decir, si le preguntan que va a hacer que va a pasarn en la argentina mañana, saben algo? NO entonces este es el punto para ver para QUE SIRVE UN ECONOMISTA POLITICO. Si ustedes son solamente econmistas teoricas, conocen las causas de los eventos economicos, pero no pueden hacer la prediccion de niongunevento particular en economia. Eso no es raro, en fisica pasa eso. Si ustedes como economistas son solamente economistas teoricas, conocen las causas de los eventos pero de ahí a la aplicación hay un s alto grande.

Y el echo de que pudiera predecir tendencias? Mill tiene una segunda idea, piensa que la economía ademas ha asilado loque el llama UNA CAUSA MAYOR. Imaginanse una hoja que estacayendo ahora, hay un monton de fuerzas que les impiden conocer la trayectoria exacta, esta la fuerza de rozamiento bla bla. No tienen idea porque, pero a pesar de eso ustedes pueden hacer una prediccion de tendencia, ustedes dicen “ esta hoja va a tender a caer hacia abajo” como es posible? El diria , porque han aislado la causa mayor. Como conocen la causa mayor pueden tener la tendencia, no latrayectoria exacta. La economia ha hecho lo mismo, la economia ha aislado las causas mayores, por ejemplo, ha aislado que una causa importantisima en los asuntos humanos es el deseo de riqueza, y eso te permite no conocer con exactitud cual va a ser la prediccion exacta ante una medida, sino cual va a ser la tendencia de esta medida., Si mill tiene razon si a vos te preguntan cual va a hacer...