Millennnials

XIII REUNION DE ECONOMIA MUNDIAL

El contexto internacional de la penuria mexicana
The internacional context of the mexican shortage
Federico Novelo Urdanivia y José Flores Salgado (+). 1

RESUMEN:
La presente comunicación analiza el contexto internacional de los problemas de la
economía mexicana a partir de la historia reciente del sistema económico mundial,
desde el punto de inflexiónde la institucionalidad establecida al término de la
Segunda Guerra Mundial, durante los años setenta, hasta la Gran Recesión, en
2007. Se analizan las características fundamentales del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN), la integración estructural de México
hacia los Estados Unidos de América y la dinámica de la crisis en curso,
especialmente en su capacidad de arrastresobre la economía mexicana.

ABSTRACT:
This communication analyze the international context of the problems of de
Mexican economy from the recent history of the world economic system, from the
point of inflection of the institutionality established at the end of Second World War,
during the seventies, and until the Great Recession in 2007. The fundamental
characteristics of de North AmericanFree Trade Agreement (NAFTA) and the
structural integration of Mexico into the United States of America are analyzed, as
well as the dynamic of the current crisis, especially on its towing capacity on the
Mexican economy.
Palabras clave: crisis global, economía mexicana, TLCAN, integración estructural.
Clasificación JEL: F02, F15, F59.

1

Profesores de la Universidad AutónomaMetropolitana (UAM, México).

1

Presentación. Sin menoscabo de otras asignaturas de la llamada agenda
nacional, el problema más perseverante, agudo y reiteradamente mal resuelto de
México es el relativo al sector externo; desde las opciones disponibles al momento
de la independencia: centralismo o federalismo, liberalismo o conservadurismo,
presidencialismo o parlamentarismo, la nación ha mostradouna notable
disposición a imitar esquemas de otras latitudes que, con la adopción no tan
reciente del libre mercado, parecen honrar la condenatoria afirmación del
antropólogo Samuel Ramos, en el sentido de asumir a la imitación como el único
destino de una cultura derivada, no original, como es la nuestra, a partir del peso
inescapable del pasado colonial.
La propuesta de instituciónestrella, la Constitución de 1824, elaborada por
la comisión presidida por Don Miguel Ramos Arizpe es muestra, notable y
germinal, de tales aficiones, desde el nombre otorgado a la nueva nación, Estados
Unidos Mexicanos, hasta la adopción de un federalismo que, en sentido estricto,
se adelantó a la misma determinación territorial de los estados así asociados.
Lucas Alamán, líder fundamental delcentralismo y, simultáneamente, del
conservadurismo (no son lo mismo) de aquel entonces, la percibió como:
“Imitación servil de la norteamericana aunque con resultados contrarios, pues si
allá sirvió para ligar entre sí partes distintas, que desde sus orígenes estaban
separadas, en México tuvo por objeto dividir lo que estaba unido y hacer naciones
diversas de lo que era y debía ser una sola”2.El propósito de este capítulo, por
supuesto, no es el de la revisión histórica de las relaciones de México con el
exterior, sino el de analizar el influjo de ese entorno en el devenir nacional
reciente, enfatizando la forma empleada para la inserción en el mundo y algunas
de sus repercusiones internas.
Breve historia reciente de la economía internacional. La relación entre la
existencia degrandes mareas internacionales y de visibles vulnerabilidades
nacionales continuó verificándose a lo largo de la historia, con el saldo de una
complementariedad persistente, en la adopción de programas y políticas internos.
El punto de quiebre que experimentó el denso cuerpo institucional derivado de la
conclusión de la Segunda Guerra Mundial, lo que John K. Galbraith ha
denominado La...