Mina La Blanca

KARLA MARÍA ACOSTA MEDINA
FABIO ANDRÉS ALEMAN MACHADO
DUREIBLIS PAOLA CARRILLO TONCEL
VICTOR GONZÁLEZ
LINA MARGARITA OSPINO BALLESTAS

PRESENTADO A:
PROFESOR JUAN EUGENIO MONSALVE

|
TRABAJO FINAL DE MINERÍA SUBTERRÁNEA |
|
ESTUDIO PRELIMINAR DE LA MINA LA BLANCA |

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN
fACULTAD DE MINAS
19 de Noviembre de 2010

TABLA DECONTENIDO

INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVO GENERAL 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
1. CONOCIMIENTO DEL YACIMIENTO 5
1.1 INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 5
1.1.1 LOCALIZACIÓN 5
1.1.2 TOPOGRAFÍA 5
1.1.3 CLIMA 6
1.1.4 ECONOMÍA Y USOS DEL SUELO 6
1.1.5 INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE 7
1.1.6 DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA 7
1.1.7 DISPONIBILIDAD DE AGUA INDUSTRIAL 7
1.1.8 COMUNIDADES VECINAS O DISTRIBUCIÓN DE LAPOBLACIÓN 8
1.1.9 RECURSOS NATURALES 8
1.1.10 INFORMACIÓN MINERA 11
2. INFORMACIÓN SOCIAL 11
2.1 CONDICIONES SOCIALES 11
2.2 CONDICIONES POLÍTICAS 12
2.3 MANEJO DE LOS IMPACTOS SOCIALES 12
2.4 INFRAESTRUCTURA SOCIAL 12
2.5 COSTUMBRES DE LA REGIÓN 13
2.6 DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA 13
3. INFORMACIÓN GEOLÓGICA 13
4. INFORMACIÓN GEOTÉCNICA 15
4.1 RESISTENCIA DE LA ROCA CAJA 154.2 RESISTENCIA DEL CUERPO MINERAL 15
4.3 CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO 16
5. ASPECTOS MINEROS 17
5.1 RESERVAS 17
5.2 DETERMINACIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN 21
5.3 PLANEACIÓN MINERA 23
5.8 CARGUE Y TRANSPORTE 26
5.9 FORTIFICACIÓN 27
5.10 VENTILACIÓN 27
6. ANÁLISIS DE MERCADO 27
6.1 PAÍSES PRODUCTORES 27
6.2 PAÍSES IMPORTADORES 28
6.3 ACTIVIDAD MINERA NACIONAL 28
6.4IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN GENERAL DE MINERALES NO METÁLICOS 29
7. EVALUACIÓN AMBIENTAL 31
7.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 31
7.2 VALORACIÓN CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 31
7.3 RESULTADO DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL. 37
7.4 CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL. 37
8. COPASO (COMITÉ PARITARIO DE SALUD OCUPACIONAL) 38

*
*
*
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

INTRODUCCIÓN
*
El propósito principal que nos motiva a desarrollar este trabajo es implementar por primera vez todos los conocimientos y criterios adquiridos durante nuestra vida universitaria; para elaborar un plan para la explotación minera incluyendo todas las operaciones unitarias. Haciendo granhincapié en la influencia de la selección de método de explotación para la optimización de las operaciones en la mina. Todo esto considerando aspectos geográficos, geológicos, mineros y económicos de todo el proceso que nos permitan llevar a cabo el éxito de la mina La Blanca.
Partiendo de la información suministrada a través de un plano topográfico, perforaciones, afloramientos y datos geológicos dela zona del municipio de San Luis, en la mina la Blanca implementaremos el método de explotación de Sublevel Stoping.

OBJETIVO GENERAL

* Seleccionar el método de explotación minero, para la mina la Blanca que mejor se adapte a las condiciones y aspectos del cuerpo mineralizado, teniendo en cuenta los parámetros técnicos, ambientales, sociales, económicos, de seguridad para llevar acabo el proyecto.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

* Modelar geológicamente el depósito mineral.
* Calcular las reservas minerales.
* Seleccionar adecuadamente el sistema de cargue y transporte.
* Describir las operaciones unitarias.

MARCO TEORICO

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Las calizas son rocas carbonatadas, compuestas por lo general de calcita; aunque la dolomía puede, a veces, serun constituyente importante. El carbonato de calcio en la gran mayoría de los casos se ha extraído del agua del mar por agencia de organismos diminutos y luego depositado en capas que finalmente se consolidan en rocas. Estas rocas son, por general, de estructura de grano fino y uniforme y algunas veces bastante densas. Algunas calizas son casi calcita pura, mientras que otras contienen materiales...