mina

S OC
IE

27
D
DA

GEOL
Ó
CA
GI

1904
2004
.
I C AN A A

.

M

EX

C

Depósitos epitermales
BOLETÍN DE LA SOCIEDAD GEOLÓGICA MEXICANA
VOLUMEN CONMEMORATIVO DEL CENTENARIO
REVISIÓN DE ALGUNAS TIPOLOGÍAS DE DEPÓSITOS MINERALES DE MÉXICO
TOMO LVIII, NÚM. 1, 2006, P. 27-81

C i e n A ñ os

Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento
yreclasificación empírica
Antoni Camprubí1,*, Tawn Albinson2
Centro de Geociencias, Universidad Nacional Autónoma de México,
Campus Juriquilla, Carretera 57 km. 15.5, 76023 Santiago de Querétaro, Qro., México
2
Exploraciones del Altiplano S.A. de C.V.,
Sinaloa 106 – oficina 302, Colonia Roma Norte, 06760 México, D.F. México
*camprubi@geociencias.unam.mx
1

Resumen
La tipología de yacimientos mineralesha sido tradicionalmente la más importante para México en términos económicos, con renombrados depósitos de clase mundial como los de los distritos de Pachuca – Real del Monte, Guanajuato,
Fresnillo, Taxco, Tayoltita, y Zacatecas. También es uno de los temas más interesantes para la investigación científica y
para la exploración de depósitos minerales, especialmente tras la determinación de susnexos genéticos con otras tipologías
como los depósitos metalíferos en pórfidos y en skarns. Además, los recientes ajustes en la denominación y definición de
los tipos y subtipos de depósitos epitermales (Einaudi et al., 2003; Sillitoe y Hedenquist, 2003), y la consiguiente definición de inclusividades y exclusividades entre ellos, va a ser tema de discusión durante un tiempo, pues cualquier modelode nuevo cuño necesita ser completado con evidencias adicionales. Como esquema general, Sillitoe y Hedenquist (2003)
enfatizaron la estrecha asociación entre depósitos en pórfidos y depósitos epitermales de sulfuración alta e intermedia
y, además, señalaron que en ciertas áreas (como la Great Basin de Nevada) los depósitos de sulfuración intermedia y
baja son mutualmente excluyentes en espacioy tiempo. En el caso de los depósitos epitermales de México, los tipos de
depósitos epitermales de sulfuración intermedia y baja no son mutualmente exclusivos, antes bien, coexisten en las mismas regiones, se formaron durante los mismos rangos de tiempo, e inclusive se presentan juntos en un mismo depósito.
Estos depósitos son enteramente de edad terciaria, entre el Luteciano y elAquitaniano-Burdigaliano (o Eoceno medio a
Mioceno temprano, con la sola excepción advertida de un depósito del Paleoceno), y su distribución espacial y temporal
mimetiza la propia evolución del vulcanismo de arco continental de la Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre del Sur.
La inmensa mayoría de los depósitos epitermales de México pertenecen a los tipos de sulfuración intermedia (SI) o baja
(BS), ysólo se han descrito algunos depósitos de alta sulfuración (AS) en la parte noroccidental del país (e. g. El Sauzal,
Mulatos, Santo Niño, La Caridad Antigua, todos ellos en Sonora y Chihuahua). Dado que muchos depósitos epitermales
en México exhiben características compuestas de estilos de mineralización tanto de SI como de BS (y ocasionalmente
también de AS), éstos no pueden caracterizarsesimplemente como depósitos de SI (depósitos polimetálicos asociados
con las salmueras más salinas) o depósitos de BS (fundamentalmente depósitos de Ag y Au asociados con salmueras de
más baja salinidad). Así, en el presente trabajo proponemos el uso de una clasificación empírica para depósitos de SI+BS
(esto es, depósitos epitermales alcalinos/neutros) según tres tipos de mineralización, quedenominamos A, B, y C. El tipo
A (o tipo de SI) comprende los depósitos formados a mayores profundidades a partir de salmueras altamente salinas, casi
en ausencia de evidencias de ebullición, y contiene exclusivamente mineralizaciones de SI, consistentemente de carácter
polimetálico. El tipo B (o tipo de BS-SI) comprende los depósitos que exhiben predominantemente características de

28...