Minería
Páginas: 5 (1191 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2010
http://www.argenpress.info/2009/12/argentina-la-minera-simbolo-del-repudio.html
LUNES 21 DE DICIEMBRE DE 2009
Argentina: La minera, símbolo del repudio. En una medida histórica, la Universidad de Córdoba rechazó los fondos de Minera Alumbrera
FUNAM - PRIMERA FUENTE
Lo decidió el Consejo Superior. Es la tercera Universidad que rechaza los fondos. Antes lo hicieron la UniversidadNacional de Río Cuarto y la Universidad Nacional de Luján. Se resolvió no aceptar los 3,3 millones de pesos procedentes de la distribución de utilidades de la firma Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio. El proyecto avalado solicita a las autoridades la revisión de los contratos mineros y la aplicación de las sanciones correspondientes, al tiempo que manifiesta su apoyo a las comunidades afectadas porla minería en sus reclamos reivindicatorios.
El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba rechazó el martes pasado los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera correspondientes a 2008 y 2009 en una resolución que incluye además una agenda de tareas académicas, entre ellas sistematizar la información disponible sobre la minería a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, además deproponer cambios en la legislación minera y apoyar a las comunidades afectadas.
Los fondos, que habían sido distribuidos por el Consejo Interuniversitario Nacional, ahora serán devueltos. En la votación hubo 29 votos por el rechazo, 6 por la aceptación y 1 abstención.
Uno de los impulsores del rechazo, Raúl Montenegro, califico la decisión de "histórica y contundente". Agrego que ese rechazo"es profundamente ético" porque los fondos "proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiárida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus prácticas clientelares".
Montenegro indicó, a su vez, que el rechazo "es apenas un comienzo" pues propondrán desde la Facultad de Psicología y FUNAM "un trabajo conjunto entre distintas unidadesacadémicas, ONGs, autoconvocados y personas afectadas para diseñar nuevas formas de control de las mega mineras y sobre todo de Alumbrera Limited". Agregó también que es necesario "monitorear en forma independiente los impactos ambientales, sanitarios, sociales y económicos que producen las operaciones mineras". Indico a modo de ejemplo que no se monitorean "ni la disgregación social, ni ladestrucción de economías locales, ni las enfermedades, ni la biodiversidad de los ríos".
Las cifras detrás del rechazo
Minera Alumbrera Limited "opera desde 1997. Utiliza 95 millones de litros de agua por día que obtiene en Campo del Arenal, una reserva de agua subterránea escasamente conocida. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctricasuministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señaló Montenegro y agregó que: "ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. Aumentan el contenido de sulfatos y solubilizan metales pesados facilitando su dispersión aguas abajo".
FUNAM informó que la mina "no solamente contamina enCatamarca sino que ha exportado su contaminación a los lugares de paso del mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Varias de sus roturas han producido importantes derrames tóxicos. En Tucumán el concentrado de mineral que llega por el mineraloducto es secado en una planta de Alumbrera, cuyos líquidos residuales se vuelcan al canal DP2. Este a su vez desemboca en el embalse de Río Hondo en Santiagodel Estero".
La planta elimina gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias toxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indico que cada hora llegan a Tucumán "mas de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora" y que parte de ese material, con todos los contaminantes químicos asociados "se deposita en el fondo del...
LUNES 21 DE DICIEMBRE DE 2009
Argentina: La minera, símbolo del repudio. En una medida histórica, la Universidad de Córdoba rechazó los fondos de Minera Alumbrera
FUNAM - PRIMERA FUENTE
Lo decidió el Consejo Superior. Es la tercera Universidad que rechaza los fondos. Antes lo hicieron la UniversidadNacional de Río Cuarto y la Universidad Nacional de Luján. Se resolvió no aceptar los 3,3 millones de pesos procedentes de la distribución de utilidades de la firma Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio. El proyecto avalado solicita a las autoridades la revisión de los contratos mineros y la aplicación de las sanciones correspondientes, al tiempo que manifiesta su apoyo a las comunidades afectadas porla minería en sus reclamos reivindicatorios.
El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba rechazó el martes pasado los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera correspondientes a 2008 y 2009 en una resolución que incluye además una agenda de tareas académicas, entre ellas sistematizar la información disponible sobre la minería a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, además deproponer cambios en la legislación minera y apoyar a las comunidades afectadas.
Los fondos, que habían sido distribuidos por el Consejo Interuniversitario Nacional, ahora serán devueltos. En la votación hubo 29 votos por el rechazo, 6 por la aceptación y 1 abstención.
Uno de los impulsores del rechazo, Raúl Montenegro, califico la decisión de "histórica y contundente". Agrego que ese rechazo"es profundamente ético" porque los fondos "proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiárida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus prácticas clientelares".
Montenegro indicó, a su vez, que el rechazo "es apenas un comienzo" pues propondrán desde la Facultad de Psicología y FUNAM "un trabajo conjunto entre distintas unidadesacadémicas, ONGs, autoconvocados y personas afectadas para diseñar nuevas formas de control de las mega mineras y sobre todo de Alumbrera Limited". Agregó también que es necesario "monitorear en forma independiente los impactos ambientales, sanitarios, sociales y económicos que producen las operaciones mineras". Indico a modo de ejemplo que no se monitorean "ni la disgregación social, ni ladestrucción de economías locales, ni las enfermedades, ni la biodiversidad de los ríos".
Las cifras detrás del rechazo
Minera Alumbrera Limited "opera desde 1997. Utiliza 95 millones de litros de agua por día que obtiene en Campo del Arenal, una reserva de agua subterránea escasamente conocida. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctricasuministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señaló Montenegro y agregó que: "ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. Aumentan el contenido de sulfatos y solubilizan metales pesados facilitando su dispersión aguas abajo".
FUNAM informó que la mina "no solamente contamina enCatamarca sino que ha exportado su contaminación a los lugares de paso del mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Varias de sus roturas han producido importantes derrames tóxicos. En Tucumán el concentrado de mineral que llega por el mineraloducto es secado en una planta de Alumbrera, cuyos líquidos residuales se vuelcan al canal DP2. Este a su vez desemboca en el embalse de Río Hondo en Santiagodel Estero".
La planta elimina gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias toxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indico que cada hora llegan a Tucumán "mas de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora" y que parte de ese material, con todos los contaminantes químicos asociados "se deposita en el fondo del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.