Mineria

Memoria Americana 15 - Año 2007: 157-184

157

MINERÍA Y METALURGIA EN LA ANTIGUA GOBERNACIÓN DEL TUCUMÁN (SIGLOS XVI-XVII)
MINING AND METALLURGY. COLONIAL TUCUMÁN 16TH AND 17TH CENTURIES

Geraldine Gluzman *

* Museo Etnográfico “J. B Ambrosetti”, Facultad de Filosofía y Letras, UBA – CONICET. E-mail:ggluzman@gmail.com

158

Geraldine Gluzman

RESUMEN La actividad minera y laproducción metalúrgica constituyen aspectos que jugaron papeles cruciales a lo largo del devenir histórico de las poblaciones nativas del Noroeste argentino. Por un lado, durante los tiempos prehispánicos, los objetos de metal y la producción metalúrgica acreditaron una alta valorización social. Por otro, la obtención de ganancias a partir del aprovechamiento minero se desarrolló como la actividadprimordial detrás de los procesos de conquista y colonización del Nuevo Mundo durante los siglos XVI y XVII. Mientras es conocido que la extracción de metal fue uno de los principales espacios de explotación de mano de obra indígena en el Alto Perú, poco interés tuvo su análisis en el contexto de las rebeliones indígenas ocurridas en el valle Calchaquí hasta 1665. El objetivo es abordar losconflictos desplegados en esta región durante los siglos XVI y XVII tomando como eje la minería y metalurgia en la Antigua Gobernación del Tucumán. Palabras clave: minería - rebeliones nativas - valle Calchaquí - siglos XVI y XVII

ABSTRACT Mining activity and metallurgical production were aspects that played important roles during the history of the native Northwestern Argentine population. On the onehand, during the prehispanic times, metal objects and metallurgical production had a high social value. On the other hand, profiting from mining was the primary activity during the processes of conquest and colonization in the New World during the 16th and 17th centuries. While it is known that the extraction of metal was one of the main elements of exploitation of indigenous labor force in AltoPeru, little attention has been paid to its analysis in the context of the native rebellions in the Calchaqui valley before 1665. The objective is to study the conflicts in this area during the 16th and 17th centuries, focusing on mining and metallurgy in the Antigua Gobernación del Tucumán. Key words: mining - native rebellions - Calchaqui valley - 16th and 17th centuries

Memoria Americana 15- Año 2007: 157-184

159

INTRODUCCIÓN La actividad metalúrgica fue durante los momentos prehispánicos una de las principales producciones materiales y simbólicas de las sociedades del Noroeste argentino (NOA) (figura 1). El quehacer metalúrgico exigía un corpus de conocimiento y de materias primas de difícil acceso y una importante complejidad productiva. La anexión inca pudo deberse en granparte a su riqueza mineral y a la mano de obra minero-metalúrgica especializada (A. González 1982). Asimismo, la presencia de metales fue decisiva en las características que adoptó la conquista española en América. Desde esta perspectiva diacrónica, entonces, la explotación minera fue una actividad que sufrió una profunda alteración en las sociedades andinas y su disrupción impactó tanto en laesfera político-religiosa como económica-social. La evidencia arqueológica sugiere que la región del valle Calchaquí 1 fue uno de los ámbitos más importantes de producción metalúrgica prehispánica de todo el NOA. De este modo, esta área se presenta como un caso de análisis de doble interés por el alto desarrollo metalúrgico desplegado durante los momentos prehispánicos tardíos (siglos X al XVI DC) yla resistencia a la dominación española a lo largo de casi 130 años. Mientras que en el contexto de los Andes, el metal precioso estuvo en el “ojo de la tormenta” de los procesos sociales ocurridos, dadas las condiciones de explotación indígena que se sucedieron en los socavones de plata; hubo pocos intentos de detallar la influencia del interés europeo sobre los metales preciosos en el NOA. El...