Mineria
Páginas: 14 (3275 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2013
PROYECTO DE INVESTIGACION
I. PREAMBULO.
El nuevo Código Procesal Penal Peruano de 2004, vigente en Arequipa en Octubre de 2008, trae varias instituciones novedosas, una de ellas es precisamente la acción civil dentro del proceso penal.
La acción civil desde su incorporación al proceso penal a partir de la vigencia del Código Penal de 1924, no ha tenido gran desarrollo, sin embargo, laforma como se ha considerado en el nuevo ordenamiento procesal promete que ha desarrollarse en mejor forma, permitiendo que los justiciables, en especial la víctima, se vea reparada o resarcida con el daño, tal y como lo pudiera obtener en la vía civil.
Sin embargo, para llegar a ese objetivo ha de trabajarse mejor por los actores dicha acción dentro de las etapas de configuración de lainvestigación preliminar, investigación preparatoria y etapa intermedia, fundamentalmente con la implementación de la demanda civil.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1. Problema de investigación.
1.1. Enunciado del problema.
La demanda civil en el proceso penal acusatorio
1.2. Descripción del problema.
Tanto en el proceso penal regulado en el Código de Procedimientos Penales de 1940, como elvigente, Código Procesal Penal, se regula la acción civil, sin embargo, el acto procesal que exterioriza la voluntad del accionante civil, esto es, demanda civil, sea interpuesta por el Ministerio Público o por el agraviado, no se ha normado adjetivamente.
1.3. Justificación del problema.
La configuración de la demanda civil en la investigación preparatoria y su postulación en la etapaintermedia, solucionaría grandemente el problema del resarcimiento a la víctima y la solución técnica de esta acción dentro del proceso penal.
Actualmente, el Ministerio Público o el actor civil no postulan una demanda en forma, lo que no sólo ven reducidas sus expectativas indemnizatorias, sino que se viene ocasionando una externalidad en las apelaciones que formulan como consecuencia de lasfacultades que les permite el artículo 12.3 del Código Procesal Penal, en cuanto al sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
2. Marco conceptual.
No todos conocen que en el nuevo procesamiento penal se gestionan dos acciones: la acción penal y la acción civil. La acción civil que busca el resarcimiento a la víctima, a través de la reparación civil, también llamada responsabilidad civil ex delicto.La acción civil fue incorporada al proceso penal peruano a partir de la vigencia del Código Penal de 1924 y decidida en los procesos penales, conforme al Código de Procedimientos Penales de 1940 y Decreto Legislativo 124, conjuntamente con la pretensión penal. Esta unidad permitía determinar responsabilidad o irresponsabilidad penal, mediante sentencia condenatoria o absolutoria, siendo en esteúltimo caso, la extinción también de la reparación civil.
Desde 1924, el desarrollo que el derecho penal ha efectuado de de este instituto civil es pobre o escasamente nulo. El análisis del ilícito civil, desde la perspectiva de su realización, nexo causal y tipología de los daños (daño personal, daño emergente, daño material, daño moral, lucro cesante) ha sido escaso, posiblemente pordesconocimiento de la dogmática civil y de su configuración procesal.
A diferencia del ordenamiento anterior el Nuevo Código Procesal Penal propone el renacimiento de la acción civil desde la perspectiva que ella es autónoma de la acción penal en cuanto a su configuración, titularidad y ejercicio dentro del proceso penal.
Precisamente, esta última parte de postulación en serio de la acción civil es elobjeto de este artículo.
El artículo 11.1, señala que el ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso.
El artículo 12, menciona que el perjudicado por el...
I. PREAMBULO.
El nuevo Código Procesal Penal Peruano de 2004, vigente en Arequipa en Octubre de 2008, trae varias instituciones novedosas, una de ellas es precisamente la acción civil dentro del proceso penal.
La acción civil desde su incorporación al proceso penal a partir de la vigencia del Código Penal de 1924, no ha tenido gran desarrollo, sin embargo, laforma como se ha considerado en el nuevo ordenamiento procesal promete que ha desarrollarse en mejor forma, permitiendo que los justiciables, en especial la víctima, se vea reparada o resarcida con el daño, tal y como lo pudiera obtener en la vía civil.
Sin embargo, para llegar a ese objetivo ha de trabajarse mejor por los actores dicha acción dentro de las etapas de configuración de lainvestigación preliminar, investigación preparatoria y etapa intermedia, fundamentalmente con la implementación de la demanda civil.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1. Problema de investigación.
1.1. Enunciado del problema.
La demanda civil en el proceso penal acusatorio
1.2. Descripción del problema.
Tanto en el proceso penal regulado en el Código de Procedimientos Penales de 1940, como elvigente, Código Procesal Penal, se regula la acción civil, sin embargo, el acto procesal que exterioriza la voluntad del accionante civil, esto es, demanda civil, sea interpuesta por el Ministerio Público o por el agraviado, no se ha normado adjetivamente.
1.3. Justificación del problema.
La configuración de la demanda civil en la investigación preparatoria y su postulación en la etapaintermedia, solucionaría grandemente el problema del resarcimiento a la víctima y la solución técnica de esta acción dentro del proceso penal.
Actualmente, el Ministerio Público o el actor civil no postulan una demanda en forma, lo que no sólo ven reducidas sus expectativas indemnizatorias, sino que se viene ocasionando una externalidad en las apelaciones que formulan como consecuencia de lasfacultades que les permite el artículo 12.3 del Código Procesal Penal, en cuanto al sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
2. Marco conceptual.
No todos conocen que en el nuevo procesamiento penal se gestionan dos acciones: la acción penal y la acción civil. La acción civil que busca el resarcimiento a la víctima, a través de la reparación civil, también llamada responsabilidad civil ex delicto.La acción civil fue incorporada al proceso penal peruano a partir de la vigencia del Código Penal de 1924 y decidida en los procesos penales, conforme al Código de Procedimientos Penales de 1940 y Decreto Legislativo 124, conjuntamente con la pretensión penal. Esta unidad permitía determinar responsabilidad o irresponsabilidad penal, mediante sentencia condenatoria o absolutoria, siendo en esteúltimo caso, la extinción también de la reparación civil.
Desde 1924, el desarrollo que el derecho penal ha efectuado de de este instituto civil es pobre o escasamente nulo. El análisis del ilícito civil, desde la perspectiva de su realización, nexo causal y tipología de los daños (daño personal, daño emergente, daño material, daño moral, lucro cesante) ha sido escaso, posiblemente pordesconocimiento de la dogmática civil y de su configuración procesal.
A diferencia del ordenamiento anterior el Nuevo Código Procesal Penal propone el renacimiento de la acción civil desde la perspectiva que ella es autónoma de la acción penal en cuanto a su configuración, titularidad y ejercicio dentro del proceso penal.
Precisamente, esta última parte de postulación en serio de la acción civil es elobjeto de este artículo.
El artículo 11.1, señala que el ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso.
El artículo 12, menciona que el perjudicado por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.