mini ensayo

Introducción :
En este informe presentaremos un análisis sobre un mini ensayo PSU de lenguaje breve, realizado en clase de informática que se nos ha impuesto desarrollar, con un límite de tiempode una clase, 1 hora y 30 minutos, el ensayo constaba de una malla Excel con auto corrector que contenía 40 preguntas de las cuáles solo hemos contestado 27 y solamente 17 de ellas correctas,analizando cada una de las respuestas erróneas, encontrando así las falencias que hemos cometido durante este ensayo.
Respuestas correctas y opinión sobre el ensayo:
Obtuvimos 564 puntos. Personalmenteno hemos realizado con anterioridad un ensayo PSU o similar a este, pero de todas maneras hemos encontrado que evalúan muy bien la capacidad de conocimiento y el método de corrección para ver en quépodemos reforzar y así rendir una buena PSU a futuro.
Análisis nivel de seriedad:
En nuestro caso, hemos analizado demasiado cada pregunta y tal vez el hacerlo, nos ha perjudicado debido a la faltade tiempo, nos hemos adentrado mucho en el ensayo para poder responderlas de manera correcta, sin embargo, hubo algunas pausas a causa de la ignorancia frente al tema.
Revisión y justificación delas respuestas erróneas:
Hemos fallado en 23 preguntas, 13 nulas y 10 erróneas dentro de las que sí respondimos. Lo que nos ha perjudicado, además de la falta de conocimiento, ha sido la duda,inseguridad, falta de compresión lectora, además de la necesidad de un tiempo más extenso.

Revisión de preguntas erróneas y análisis de estas:
2.- Tuvimos una confusión de conceptos, dudas entre laalternativa A y E
3.- Debido a lo básico de la respuesta correcta “C” no la tomamos demasiado en consideración por su obviedad.
7.- Por la falta de comprensión lectora, desorden y confusión en lalectura.
10.- Por la duda e inseguridad.
12.- No acertamos a una buena redacción.
15.- No acertamos a una buena redacción.
21.- Falta de comprensión lectora
25.- Falta de vocabulario.
27.- Falta de...