Mini resumen de tipos de estimaciones en pf
Páginas: 9 (2099 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2012
1. Objetivo
El objetivo de este documento es exponer, de una forma breve, en que consiste la medición de la metodología de Puntos Función (IFPUG), así como exponer aquellas evoluciones que se basan en IFPUG.
2. Introducción
Los diferentes métodos de estimación basados en Puntos Función, que actualmente se están empleando son:
1. IFPUG
2. NESMA FPA
3. PF-CU
4. MKII (Mark II)
5. FFP (FullFunction Point): Más comúnmente llamada como COSMIC
6. COCOMO
El Punto función es una unidad de medida que permite conocer el tamaño de un proyecto o aplicación informática en términos de funciones entregadas a los usuarios.
Las ventajas que tienen estas metodologías son:
- Independiente de las Tecnologías y Metodologías.
- El concepto de tamaño funcional es simple de entender porparte de los usuarios finales.
- Métrica "robusta" y fiable.
- Soportada por grupos usuarios a nivel mundial (IFPUG).
- Permite comparación (benchmark).
La primera en surgir y en marcar tendencia ha sido IFPUG. A partir de los óptimos resultados que se han ido obteniendo, se han ido generando metodologías de Estimación basadas en esta, pero más simplificadas o resolviendo debilidades quemantiene.
1. Objetivo
El objetivo de este documento es exponer, de una forma breve, en que consiste la medición de la metodología de Puntos Función (IFPUG), así como exponer aquellas evoluciones que se basan en IFPUG.
2. Introducción
Los diferentes métodos de estimación basados en Puntos Función, que actualmente se están empleando son:
1. IFPUG
2. NESMA FPA
3. PF-CU
4. MKII (Mark II)
5. FFP(Full Function Point): Más comúnmente llamada como COSMIC
6. COCOMO
El Punto función es una unidad de medida que permite conocer el tamaño de un proyecto o aplicación informática en términos de funciones entregadas a los usuarios.
Las ventajas que tienen estas metodologías son:
- Independiente de las Tecnologías y Metodologías.
- El concepto de tamaño funcional es simple de entender porparte de los usuarios finales.
- Métrica "robusta" y fiable.
- Soportada por grupos usuarios a nivel mundial (IFPUG).
- Permite comparación (benchmark).
La primera en surgir y en marcar tendencia ha sido IFPUG. A partir de los óptimos resultados que se han ido obteniendo, se han ido generando metodologías de Estimación basadas en esta, pero más simplificadas o resolviendo debilidades quemantiene.
2.1 IFPUG.
La metodología de Medición por PF surge en 1979 y la crea Alan Albrecht (y posteriormente se rebautizo como IFPUG), que definió una nueva unidad de medida para el tamaño del software, el tamaño funcional del software. Actualmente está vigente la versión 4.2.
Los Puntos Función sirven para medir aplicaciones desde la perspectiva del usuario, dejando de lado los detalles decodificación o de la tecnología. Se consideran 2 tipos de elementos: Las Funciones y las Entidades o Grupos Lógicos de Datos (GLD):
Las funciones se dividen en 3 tipos: Entrada, Consulta y Salida y los GLD en 2 tipos: Internos y Externos
Según el nº de campos, de Entidades Referenciadas y de subgrupos lógicos de datos, ambos elementos pueden tener 3 posibles complejidades: Alta, medio obaja. Cada una de estas complejidades un peso en PF (o nº determinado de PF) asignado.
Cuando se realiza la estimación en PF se obtiene el dato de los Puntos Función No Ajustados (PFNA).
A este valor se le debe aplicar el denominado Valor de Factor de Ajuste (VFA) que es un cálculo que se realizar basándose en 14 características de la aplicación.
Cuando se aplica el VFA a los PFNA, seobtiene la medición en Puntos Función Ajustados.
Está metodología se aplica a todo tipo de aplicaciones con interacción con usuarios.
2.2 NESMA FPA
Es una de las metodologías más recientes. La versión actual es la 1.0, creada en el 2001. Pero está prevista que salga una nueva versión en el 2009.
Su método es IFPUG, con la diferencia que, además se contabilizan los cambios que pueden sufrir...
El objetivo de este documento es exponer, de una forma breve, en que consiste la medición de la metodología de Puntos Función (IFPUG), así como exponer aquellas evoluciones que se basan en IFPUG.
2. Introducción
Los diferentes métodos de estimación basados en Puntos Función, que actualmente se están empleando son:
1. IFPUG
2. NESMA FPA
3. PF-CU
4. MKII (Mark II)
5. FFP (FullFunction Point): Más comúnmente llamada como COSMIC
6. COCOMO
El Punto función es una unidad de medida que permite conocer el tamaño de un proyecto o aplicación informática en términos de funciones entregadas a los usuarios.
Las ventajas que tienen estas metodologías son:
- Independiente de las Tecnologías y Metodologías.
- El concepto de tamaño funcional es simple de entender porparte de los usuarios finales.
- Métrica "robusta" y fiable.
- Soportada por grupos usuarios a nivel mundial (IFPUG).
- Permite comparación (benchmark).
La primera en surgir y en marcar tendencia ha sido IFPUG. A partir de los óptimos resultados que se han ido obteniendo, se han ido generando metodologías de Estimación basadas en esta, pero más simplificadas o resolviendo debilidades quemantiene.
1. Objetivo
El objetivo de este documento es exponer, de una forma breve, en que consiste la medición de la metodología de Puntos Función (IFPUG), así como exponer aquellas evoluciones que se basan en IFPUG.
2. Introducción
Los diferentes métodos de estimación basados en Puntos Función, que actualmente se están empleando son:
1. IFPUG
2. NESMA FPA
3. PF-CU
4. MKII (Mark II)
5. FFP(Full Function Point): Más comúnmente llamada como COSMIC
6. COCOMO
El Punto función es una unidad de medida que permite conocer el tamaño de un proyecto o aplicación informática en términos de funciones entregadas a los usuarios.
Las ventajas que tienen estas metodologías son:
- Independiente de las Tecnologías y Metodologías.
- El concepto de tamaño funcional es simple de entender porparte de los usuarios finales.
- Métrica "robusta" y fiable.
- Soportada por grupos usuarios a nivel mundial (IFPUG).
- Permite comparación (benchmark).
La primera en surgir y en marcar tendencia ha sido IFPUG. A partir de los óptimos resultados que se han ido obteniendo, se han ido generando metodologías de Estimación basadas en esta, pero más simplificadas o resolviendo debilidades quemantiene.
2.1 IFPUG.
La metodología de Medición por PF surge en 1979 y la crea Alan Albrecht (y posteriormente se rebautizo como IFPUG), que definió una nueva unidad de medida para el tamaño del software, el tamaño funcional del software. Actualmente está vigente la versión 4.2.
Los Puntos Función sirven para medir aplicaciones desde la perspectiva del usuario, dejando de lado los detalles decodificación o de la tecnología. Se consideran 2 tipos de elementos: Las Funciones y las Entidades o Grupos Lógicos de Datos (GLD):
Las funciones se dividen en 3 tipos: Entrada, Consulta y Salida y los GLD en 2 tipos: Internos y Externos
Según el nº de campos, de Entidades Referenciadas y de subgrupos lógicos de datos, ambos elementos pueden tener 3 posibles complejidades: Alta, medio obaja. Cada una de estas complejidades un peso en PF (o nº determinado de PF) asignado.
Cuando se realiza la estimación en PF se obtiene el dato de los Puntos Función No Ajustados (PFNA).
A este valor se le debe aplicar el denominado Valor de Factor de Ajuste (VFA) que es un cálculo que se realizar basándose en 14 características de la aplicación.
Cuando se aplica el VFA a los PFNA, seobtiene la medición en Puntos Función Ajustados.
Está metodología se aplica a todo tipo de aplicaciones con interacción con usuarios.
2.2 NESMA FPA
Es una de las metodologías más recientes. La versión actual es la 1.0, creada en el 2001. Pero está prevista que salga una nueva versión en el 2009.
Su método es IFPUG, con la diferencia que, además se contabilizan los cambios que pueden sufrir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.