Mini tesis de los linchamientos en guatemala

IMPUNIDAD
Punio, punire, punitum. Ese es el verbo latino del que procede impunitas, que ni tenemos que traducir, sino sólo transcribir como impunidad. Son toda una familia de cultismos cuya forma simple sería "punir", y a partir de la cual se forman los derivados punitivo, punible, punitorio, punición, impune, impunidad. Punire tiene que ver con poena, naturalmente, y significa castigar yvengar. Por todo el léxico judicial campa la venganza, y la justicia se empeña en que no es esa su misión.
Es una contradicción léxica (que es como decir lógica) que alguien proclame que está al mismo tiempo contra la "punición", es decir contra el castigo, la pena, la venganza o como se le quiera llamar (si a una cosa le cambian el nombre, no cambia la cosa, cambian las posibilidades de entendernos),y que al mismo tiempo diga que está contra su contrario, la impunidad. Impune queda el delito que no se castiga, que no va acompañado de una pena. Si es precisamente el no castigar los delitos, el no querer imponer la correspondiente pena al delincuente, lo que genera la impunidad, ¿cómo se puede clamar contra la impunidad y al mismo tiempo descalificar todo el sistema penal-penitenciario porbárbaro, anticuado, inhumano, irracional, etc. etc.? O las penas de prisión tienen realmente carácter de penas, y no de medidas de rehabilitación, reinserción, escolarización terapéutica obligatoria (y si en esto la Constitución metió la pata como en tantas otras cosas, que la saque); o son punitivas las penas de prisión, digo, o proclamamos la impunidad como gran inspiradora de nuestro régimenjurídico. Y si es así, la sociedad tendrá que acabar defendiéndose mediante mafias y pistoleros que con el tiempo y una caña acabarán teniendo un sentido más equilibrado de la justicia.
Y como son precisamente los políticos, y eventualmente los jueces, los que más necesitados están de la impunidad, camuflada de garantías procesales, en virtud de las cuales ni los mismísimos arcángeles pueden sentar en elbanquillo ni meter o retener en la cárcel según a quienes, resulta que hemos acabado institucionalizando la impunidad política, la más grave de todas, con lo que los métodos tienen que ser inexorablemente mafiosos. Y este es el espectáculo que están dando los políticos de todos los colores. Se están repartiendo el poder como lo harían bandas de mafiosos. Los constructores, en muchos sitios, sehan cansado de pagar las mordidas a los políticos y han decidido presentarse directamente a las elecciones. No es Gil el único que ha concurrido a estas elecciones para hacer negocios. El carácter de muchos pactos habla más claro que un libro abierto. En estas elecciones más que nunca se ha puesto en evidencia cómo la impunidad de los políticos ha hecho que la política se haya convertido en el granbotín de arribistas. Pero si es mucho más barato y más fácil montarse una lista y costearse una campaña que tener que ir a navajazos con los políticos de turno. Y entre todos los demás que gozan de impunidad, incluídos los batasunos a los que defiende el Constitucional declarando que sus delitos no son tales, Gil no está en la cárcel porque está malito. ¡Menuda pocilga!


GUATEMALA DONDE REINALA IMPUNIDAD.

La impunidad forma parte de ese poder burgués y corrupto, como en los militares y un lábil y enteco racismo, lo saben muy bien los mayas. Remanente racista heredado de sus antepasados, los criollos.
A todos aquellos que han podido ver el vídeo del abogado Rosenberg donde dice que si estamos viendo el vídeo es porque ha sido asesinado por el presidente de Guatemala. Nos haconmovido el testimonio. Cierto o no, lo que sí se sabe, es que la muerte del Sr Rosenberg como la de cientos de guatemaltecos anónimos es el pan diario de millones de personas en ese país.
La violencia es parte -o inherente – de un estado controlado mayoritariamente por burgueses y empresarios. Estado que en el pasado reciente se caracterizó precisamente por lo que ahora nos parece de repudio, la...