miniensayo del retrato romano y la escultura zoomorfica, ATECION, este no es un ensayo que yo recomiendo leer
Páginas: 2 (452 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2014
El realismo del Retrato Romano y la escultura Zoomórfica de Etruria y Roma
Según una opinión particular basada en un conocimiento oficial, el retrato es la representación artística de un entevivo y de sus características; el término ente vivo no se ha limitado al ente humano, y de inmediato es posible pensar en el retrato animalista.
Si hay una representación naturalista o realista de unanimal en particular, como una mascota (que ha tomado cierta personalización por estar incluida en el entorno humano), incluye sus características e incluso evoca los rasgos personales del animal,¿se podría llamar un retrato? Considerablemente, en términos de la opinión antes mencionada, pero según el conocimiento oficial, y la fama que ha tomado el retrato de la antigua Roma hasta nuestrosdías, el retrato como tal, se limita a la representación realista de personas.
Aun así, considerando la idea de la representación animal en términos de un retrato, y basándonos en retratos romanostales como los bustos del Senador Catón y su esposa Porcia, cuya gran característica es el realismo; entonces se llega a tratar la presencia o ausencia de esta característica de la escultura zoomórficade Etruria y la Antigua Roma.
Considerando esta potencia técnica en la escultura romana, cualquier persona no dudaría de que esta característica también estuviera presente en la escultura zoomórfica.Y no se puede hablar de escultura zoomórfica en la antigua Roma, sin primero hablar de la escultura animalista en Etruria.
Si en esculturas como la Loba Capitolina, buscamos realismo, no loencontraremos pues, realmente comparándola con una loba como tal, no existe más que un parecido muy básico en cuanto a forma.
(Aquí va una descripción formal de la man)
Es así, que para establecer unpunto de comparación, me remonto a la modernidad y a la contemporaneidad, hay realismo y naturalismo en muchas de las representaciones artísticas zoomórficas, no solo escultóricas, con fines ya sea...
Según una opinión particular basada en un conocimiento oficial, el retrato es la representación artística de un entevivo y de sus características; el término ente vivo no se ha limitado al ente humano, y de inmediato es posible pensar en el retrato animalista.
Si hay una representación naturalista o realista de unanimal en particular, como una mascota (que ha tomado cierta personalización por estar incluida en el entorno humano), incluye sus características e incluso evoca los rasgos personales del animal,¿se podría llamar un retrato? Considerablemente, en términos de la opinión antes mencionada, pero según el conocimiento oficial, y la fama que ha tomado el retrato de la antigua Roma hasta nuestrosdías, el retrato como tal, se limita a la representación realista de personas.
Aun así, considerando la idea de la representación animal en términos de un retrato, y basándonos en retratos romanostales como los bustos del Senador Catón y su esposa Porcia, cuya gran característica es el realismo; entonces se llega a tratar la presencia o ausencia de esta característica de la escultura zoomórficade Etruria y la Antigua Roma.
Considerando esta potencia técnica en la escultura romana, cualquier persona no dudaría de que esta característica también estuviera presente en la escultura zoomórfica.Y no se puede hablar de escultura zoomórfica en la antigua Roma, sin primero hablar de la escultura animalista en Etruria.
Si en esculturas como la Loba Capitolina, buscamos realismo, no loencontraremos pues, realmente comparándola con una loba como tal, no existe más que un parecido muy básico en cuanto a forma.
(Aquí va una descripción formal de la man)
Es así, que para establecer unpunto de comparación, me remonto a la modernidad y a la contemporaneidad, hay realismo y naturalismo en muchas de las representaciones artísticas zoomórficas, no solo escultóricas, con fines ya sea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.