Minimal

Levi Nieto Jurado
Vanguardia y Kitsch
Avant-garde and Kitsch by Clement Greenberg
Clement Greenberg en su ensayo divide el arte en Vanguardia y Kitsch, siendo
que postula que la Vanguardia es"genuinamente" el arte de nuestra época,
tratando así mas las formas y los procesos si importar el tema que bien puede ser
simple o cotidiano.
Es así que plantea que las Vanguardias son mas como elhumando jugando a ser
dios por no ser imitadores ya que crea arte que no tiene referente directo a la
realidad, logrando así que sea autorreferencial y por ende sea mas complejo y
puro, llevando asíal espectador a que tenga un momento de introspección y que si
no tiene lo que seria cultura y educación, propia de la clase alta (ya que en la
modernidad la alfabetización pasa a un segundo planopor esta "alfabetización
universal") le resulta difícil de comprender esta.
Sin embargo de la otra mano tenemos lo Kitsch que al parecer resulta mas
atractivo al mundo moderno que es caracterizadopor su falta de autenticidad. Es
ese arte vicario (este termino me resulta interesante ya que hace referencia al ya
antiguo derecho canónico que supone como suplencia o imitación por déficit decapacidad o cualidades una imagen que rige como legislador, juez y figura
canónica a alguien de la orden disponible para la satisfacción del pueblo) que
emula la experiencia y sensación de el arte puro.Puede decirse que cambia con el
estilo y tiempo, pero siempre sirviendo a la cultura universal y por tanto al gusto de
la sociedad por lo tanto es un arte atrapado en el tiempo.
Lo másproblemático de esto es que este arte espurio es, como el autor dice, un
arte parasital que se alimenta de la tradición cultural antigua, ya que por su
atractividad virulenta reside en el hecho de sus figuras ytemas ya que al ser
fáciles de digerir le resultan atractivas y simples al espectador con poca cultura, ya
que no divide entre arte y vida cotidiana. Es entonces que el kitsch copia mucho
del...