Minimalismo Del Derecho Penal

Minimalismo
Derecho penal mínimo o garantista
Antes de iniciar el presente ensayo, cabe señalar como primer punto, que el desarrollo de su contenido está basado en teorías aplicadas en el marcojurídico de la República de Argentina y Ecuador , ello en razón de no haber encontrado aplicación directa en el ámbito jurídico de nuestro país.
Es propio de los Estados contemporáneos, introducir ensus legislaciones sistemas de enjuiciamiento penal que garanticen la plena vigencia de los derechos fundamentales, pues se ha superado la idea inquisitiva de mirar al delincuente como un mero objeto depersecución penal, sino a un individuo que goza plenamente de derechos a lo largo de un proceso iniciado en su contra, razón por la cual, surge con base en esta idea un principio rector de lasactuaciones que configuran el derecho penal, el cuál parte de la necesidad de restringir al máximo (posible y socialmente tolerable), la intervención de la ley penal, reservándola única y exclusivamentepara los casos de violaciones graves a las normas de convivencia social, que no pueden ser contenidas y resueltas por otros medios de control social menos formalizados y rigurosos; en otras palabras,dejar en el ámbito de lo penal a las conductas más lesivas para la sociedad y que no pueden ser resueltas a través de otras ramas del Derecho, que sin entrar a reprimir a través de la imposición depenas, lograrían la reparación del daño causado.
En el anterior orden de ideas, podemos señalar que La legitimación de la postura del Derecho Penal de ultima ratio o Derecho Penal mínimo, radica en elcontenido y aplicación del principio de subsidiariedad penal o subsidiariedad sancionatoria, a través del cual se aplica la lógica jurídica de la necesidad, que establece que la pena más grave serásubsidiaria, por tanto sólo podrá aplicarse en los casos en los que la alternativa menos grave no baste; debiendo el legislador claramente establecer la debida proporcionalidad entre las infracciones y...