Ministerio Publico Panama
Páginas: 27 (6660 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2012
ISAE UNIVERSIDAD
LICENCIATURA EN DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS.
MATERIA:
PROCESAL PENAL I
TEMA:
EL PAPEL DEL MINISTERIOPÚBLICO EN
EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO.
PARTICIPACIÒN DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÙBLICO EN LOS DIFERENTES SISTEMA PROCESALES PENALES.
* EL SISTEMA INQUISITIVO.
* SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
PRINCIPALES CAMBIOS QUE CON LLEVAN LA IMPLEMENTACIÒN DEL
SISTEMAACUSATORIO.
PRINCIOS Y GARANTIAS QUE RIGEN EL SISTEMA ACUSATORIO.
* EL IMPUTADO.
* SUS DERECHOS.
DERECHO DE LAS VICTIMAS.
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO.
POR SU PARTE EL ARTÍCULO 276, SOBRE ESTA MATERIA, SEÑALA LO SIQUIENTE.
EN EL ARTICULO 489 SE LE ATRIBUYEN FUNCIONES AL FISCAL.
* LA CARGA DE LA PRUEBA.
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN.REGLAS GENERALES.
FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS.
* ALLANAMIENTOS A RESIDENCIAS
* ALLANAMIENTO DE OFICINAS Y MUEBLES
* ALLANAMIENTO DE OFICINAS GUBERNAMENTALES.
EXCEPCIONES.
INCAUTACIONES.
* No podrán ser objeto de incautación.
INTERVENCIONES CORPORALES.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN CON CONTROL POSTERIORDEL JUEZ DE GARANTÍA SINCAUTACIÓN DE DATOS.
OPERACIONES ENCUBIERTAS.
ENTREGA VIGILADA INTERNACIONAL.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA SINSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.
OPERACIONES ENCUBIERTAS.
ENTREGA VIGILADA INTERNACIONAL.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA SINSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.ENTREVISTA ANTE EL AGENTE INVESTIGADOR.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA SINSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS
ENTREVISTA ANTE EL AGENTE INVESTIGADOR.
COMPARECENCIA DEL IMPUTADO ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.
EXHUMACIÓN.
LEVANTAMIENTO Y PERITAJE DEL CADÁVER.
RECONOCIMIENTO.
REQUISA DE PERSONAS Y REGISTRO DEVEHÍCULOS.
MEDIDAS CAUTELARES QUE PUEDEN SERAPLICADAS
INTRODUCCIÓN
EL esquema que postula el nuevo sistema procesal se vislumbra como una solución real al problema de la justicia penal que nuestra sociedad reclama desde hace mucho tiempo la implementación del sistema acusatorio adversaria como parte de la reforma procesal penal es una vieja aspiración de nuestracomunidad jurídica.
El modelo procesal nos muestra una delimitación bien marcada de los roles que competen al ministerio público y al órgano judicial, dejando de lado la antigua estructura inquisitiva del proceso penal, pues en el nuevo modelo el juez investigador será ahora un juzgador realmente imparcial que aprecie al acusado y alacusador es de una misma óptica y garantizando la igualdad de armas.
Este esquema importa adquirir nuevos conocimientos. No sólo por medio del estudio doctrinario de la instituciones jurídicas, sino, a través de la experiencia que ha con llevado su implementación en nuestra región como Argentina, Chile y Colombia con la finalidad de corregir los errores que se pudieranpresentar en el tránsito hacia la implementación del nuevo sistema procesal penal acusatorio y se convierte en un reto para los magistrados.
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL NUEVOSISTEMA ACUSATORIO
En septiembre del próximo año entrará a regir el nuevo sistema penal acusatorio como un proyecto piloto en el Segundo Distrito Judicial (Coclé y Veraguas). A diferencia del...
LICENCIATURA EN DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS.
MATERIA:
PROCESAL PENAL I
TEMA:
EL PAPEL DEL MINISTERIOPÚBLICO EN
EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO.
PARTICIPACIÒN DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÙBLICO EN LOS DIFERENTES SISTEMA PROCESALES PENALES.
* EL SISTEMA INQUISITIVO.
* SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
PRINCIPALES CAMBIOS QUE CON LLEVAN LA IMPLEMENTACIÒN DEL
SISTEMAACUSATORIO.
PRINCIOS Y GARANTIAS QUE RIGEN EL SISTEMA ACUSATORIO.
* EL IMPUTADO.
* SUS DERECHOS.
DERECHO DE LAS VICTIMAS.
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO.
POR SU PARTE EL ARTÍCULO 276, SOBRE ESTA MATERIA, SEÑALA LO SIQUIENTE.
EN EL ARTICULO 489 SE LE ATRIBUYEN FUNCIONES AL FISCAL.
* LA CARGA DE LA PRUEBA.
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN.REGLAS GENERALES.
FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS.
* ALLANAMIENTOS A RESIDENCIAS
* ALLANAMIENTO DE OFICINAS Y MUEBLES
* ALLANAMIENTO DE OFICINAS GUBERNAMENTALES.
EXCEPCIONES.
INCAUTACIONES.
* No podrán ser objeto de incautación.
INTERVENCIONES CORPORALES.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN CON CONTROL POSTERIORDEL JUEZ DE GARANTÍA SINCAUTACIÓN DE DATOS.
OPERACIONES ENCUBIERTAS.
ENTREGA VIGILADA INTERNACIONAL.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA SINSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.
OPERACIONES ENCUBIERTAS.
ENTREGA VIGILADA INTERNACIONAL.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA SINSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.ENTREVISTA ANTE EL AGENTE INVESTIGADOR.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍA SINSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS
ENTREVISTA ANTE EL AGENTE INVESTIGADOR.
COMPARECENCIA DEL IMPUTADO ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.
EXHUMACIÓN.
LEVANTAMIENTO Y PERITAJE DEL CADÁVER.
RECONOCIMIENTO.
REQUISA DE PERSONAS Y REGISTRO DEVEHÍCULOS.
MEDIDAS CAUTELARES QUE PUEDEN SERAPLICADAS
INTRODUCCIÓN
EL esquema que postula el nuevo sistema procesal se vislumbra como una solución real al problema de la justicia penal que nuestra sociedad reclama desde hace mucho tiempo la implementación del sistema acusatorio adversaria como parte de la reforma procesal penal es una vieja aspiración de nuestracomunidad jurídica.
El modelo procesal nos muestra una delimitación bien marcada de los roles que competen al ministerio público y al órgano judicial, dejando de lado la antigua estructura inquisitiva del proceso penal, pues en el nuevo modelo el juez investigador será ahora un juzgador realmente imparcial que aprecie al acusado y alacusador es de una misma óptica y garantizando la igualdad de armas.
Este esquema importa adquirir nuevos conocimientos. No sólo por medio del estudio doctrinario de la instituciones jurídicas, sino, a través de la experiencia que ha con llevado su implementación en nuestra región como Argentina, Chile y Colombia con la finalidad de corregir los errores que se pudieranpresentar en el tránsito hacia la implementación del nuevo sistema procesal penal acusatorio y se convierte en un reto para los magistrados.
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL NUEVOSISTEMA ACUSATORIO
En septiembre del próximo año entrará a regir el nuevo sistema penal acusatorio como un proyecto piloto en el Segundo Distrito Judicial (Coclé y Veraguas). A diferencia del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.