Minorías Nacionales Y Estado En México
Páginas: 26 (6395 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2012
-----------------------
Tema: Minorías Nacionales y Estado en México
Autor: José Del Val
Libro: México, Identidad y Nación
Edición: Jalisco, México junio 3 de 1992
Páginas: 89-102
Independencia y Autonomía
En México, hasta la fecha, no se puede afirmar que existan minorías nacionales; lo que da referencia a que no existen grupos diferenciados culturalmente que hayan propuestosu separación del Estado nacional mediante iniciativas de carácter independentista. Por otro lado los grupos étnicos en México en su mayoría no ubican su proyecto de largo plazo en la constitución de naciones independientes; desarrollando estrategias político-jurídicas que apuntan en las últimas décadas, a la conquista de formas diversas de autonomía. Las propuestas radicales planteadas porciertos sectores de reconquistar el territorio perdido en la conquista mediante la expulsión de “blancos” tuvo efectos importantes que expresa una demanda de liberación étnica de la cual participan diversos grupos lo cual no se involucra con un proyecto político que se sustente en un movimiento social concreto.
Las razones históricas que dan cuenta de esta situación están determinadas de maneraprincipal por las modalidades de sujeción a los que fueron sometidas los diversos grupos en el XVI todo esto dio lugar a factores como despoblamiento intensivo en el lapso de 60 años, desplazamiento de población, relocalización y reagrupamiento de pueblos lingüísticamente diferenciados, cambio religioso mediante métodos violentos embarcados en un proyecto milenarista me parece que estos factores simarcan un gran impacto dentro de nuestro país los cuales dan una pauta que marca de cierta manera en un proceso histórico que dio lugar a una nueva adaptación y cambio cultural. 1 .
Tema: Minorías Nacionales y Estado en México
Autor: José Del Val
Libro: México, Identidad y Nación
Edición: Jalisco, México junio 3 de 1992
Páginas: 89-102
El Estado y laantropología
En el año en que se sanciona en Querétaro la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917,(Manuel Gamio organiza el primer departamento de antropología en la Secretaria de fomento) a partir de ello el estado Mexicano decide desarrollar una nueva política sectorial y científica hacia los indios ese suceso corre paralela ala historia de la antropología en donde esdifícil distinguirlas pero dando una característica especial a nuestra disciplina: es una antropología aplicada o aplicable cuya estructura académica nació y ha vivido ajustada a las necesidades y proyectos del ESTADO el cual tenia su política fundamental: los indios vivían al margen del proceso nacional lo cual repercutía en los en limites económicos, políticos, sociales y territoriales. Es importantemencionar los procesos de desarrollo económico y de incorporación que se describen dado a la problemática descrita se da lugar a el denominado “problema indígena” y la manera en que repercutía así como sus consecuencias por otra parte en la antropología estadounidense Gamio y Aguirre Beltrán fueron formados en esta corriente de pensamiento entre lo cual se constituyo la desigualdad lacerante delos pueblos indios en un problema que se contemplaba derivado de su “cultura”. Se inclino el enfoque hacia el terreno educativo y vitalizar el “proceso de aculturación” resaltando la integración de la población indígena a la denominada cultura nacional quienes la necesitaban es interesante el papel que desempeño Aguirre Beltrán.2
Tema: Minorías Nacionales y Estado en México
Autor: José Del Val
Libro: México, Identidad y Nación
Edición: Jalisco, México junio 3 de 1992
Paginas: 89-102
La terca identidad
Se enfoca a al estudio de los indios urbanos, los procesos de migración campo-ciudad, y los elegidos de la aculturación,...
Tema: Minorías Nacionales y Estado en México
Autor: José Del Val
Libro: México, Identidad y Nación
Edición: Jalisco, México junio 3 de 1992
Páginas: 89-102
Independencia y Autonomía
En México, hasta la fecha, no se puede afirmar que existan minorías nacionales; lo que da referencia a que no existen grupos diferenciados culturalmente que hayan propuestosu separación del Estado nacional mediante iniciativas de carácter independentista. Por otro lado los grupos étnicos en México en su mayoría no ubican su proyecto de largo plazo en la constitución de naciones independientes; desarrollando estrategias político-jurídicas que apuntan en las últimas décadas, a la conquista de formas diversas de autonomía. Las propuestas radicales planteadas porciertos sectores de reconquistar el territorio perdido en la conquista mediante la expulsión de “blancos” tuvo efectos importantes que expresa una demanda de liberación étnica de la cual participan diversos grupos lo cual no se involucra con un proyecto político que se sustente en un movimiento social concreto.
Las razones históricas que dan cuenta de esta situación están determinadas de maneraprincipal por las modalidades de sujeción a los que fueron sometidas los diversos grupos en el XVI todo esto dio lugar a factores como despoblamiento intensivo en el lapso de 60 años, desplazamiento de población, relocalización y reagrupamiento de pueblos lingüísticamente diferenciados, cambio religioso mediante métodos violentos embarcados en un proyecto milenarista me parece que estos factores simarcan un gran impacto dentro de nuestro país los cuales dan una pauta que marca de cierta manera en un proceso histórico que dio lugar a una nueva adaptación y cambio cultural. 1 .
Tema: Minorías Nacionales y Estado en México
Autor: José Del Val
Libro: México, Identidad y Nación
Edición: Jalisco, México junio 3 de 1992
Páginas: 89-102
El Estado y laantropología
En el año en que se sanciona en Querétaro la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917,(Manuel Gamio organiza el primer departamento de antropología en la Secretaria de fomento) a partir de ello el estado Mexicano decide desarrollar una nueva política sectorial y científica hacia los indios ese suceso corre paralela ala historia de la antropología en donde esdifícil distinguirlas pero dando una característica especial a nuestra disciplina: es una antropología aplicada o aplicable cuya estructura académica nació y ha vivido ajustada a las necesidades y proyectos del ESTADO el cual tenia su política fundamental: los indios vivían al margen del proceso nacional lo cual repercutía en los en limites económicos, políticos, sociales y territoriales. Es importantemencionar los procesos de desarrollo económico y de incorporación que se describen dado a la problemática descrita se da lugar a el denominado “problema indígena” y la manera en que repercutía así como sus consecuencias por otra parte en la antropología estadounidense Gamio y Aguirre Beltrán fueron formados en esta corriente de pensamiento entre lo cual se constituyo la desigualdad lacerante delos pueblos indios en un problema que se contemplaba derivado de su “cultura”. Se inclino el enfoque hacia el terreno educativo y vitalizar el “proceso de aculturación” resaltando la integración de la población indígena a la denominada cultura nacional quienes la necesitaban es interesante el papel que desempeño Aguirre Beltrán.2
Tema: Minorías Nacionales y Estado en México
Autor: José Del Val
Libro: México, Identidad y Nación
Edición: Jalisco, México junio 3 de 1992
Paginas: 89-102
La terca identidad
Se enfoca a al estudio de los indios urbanos, los procesos de migración campo-ciudad, y los elegidos de la aculturación,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.