Minua de introduccion al derecho

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
TRUJILLO-VALERA 03/11/2010



INTEGRANTE:
ANA K. BAPTISTA
CI: 24135388
1 AÑO, SECCION “C”

TEORIAS OBJETIVISTAS:

El Empirismo:

El Empirismo en general es la doctrina según la cual no hay principios innatos y todos nuestros conocimientos derivan de la experiencia. Elempirismo tiene un origen científico, este desconfía de los conocimientos racionales obtenidos por deducción y emplea, exclusivamente, el método inductivo, el cual fue consagrado, en el siglo XVIII por Galileo y Bacón en las ciencias de la naturaleza, dos siglos mas tarde, Augusto Comte. Con el movimiento positivista lo extiende a las ciencias sociales y al Derecho. Este método que se fundamentaen la observación de los hechos y la experiencia, rechaza toda elaboración racional o metafísica, ya que las construcciones de este tipo están alejadas de la realidad, y por lo tanto deben ser abandonadas. Según Comte. La humanidad ha pasado por tres periodos:

1.El Teológico: en el cual el hombre personifica a la naturaleza como un ser divino.
2. El Metafísico: en el cual el hombre crea ideasabstractas para darle una explicación a la naturaleza y a sus leyes.
3. El Científico o Positivo: en el cual el hombre esta dedicado a observar y experimentar la realidad, sin recurrir a personificaciones ni abstracciones, sin negar que exista una realidad superior, la cual es el limite de nuestro conocimiento, que es donde termina la experiencia.

Comte, dice, que las ciencias exactas y lasde la naturaleza han llegado al positivismo, mientras que las sociales tienen que decidirse a abandonar los periodos teológicos y metafísicos para llegar a ser positivos, para así, hacer que el futuro de la humanidad se desarrolle en armonía
El empirismo jurídico aplica al Derecho esta manera de pensar, es decir, trata de elaborar una teoría general del Derecho, prescindiendo, de elementosaxiológicos y subjetivos, que abarque los conceptos y nociones fundamentales comunes a todos los ordenamientos jurídicos, empleando en sus
investigaciones métodos exclusivamente empíricos.
Existen varias escuelas, distintas entre si, que tienen en común denominador al empirismo, estas son:
Escuela Histórica del Derecho

Esta escuela tiene su inspiración en la Escuela Romántica Alemana de Shelling(1775 - 1854 ), esta se caracteriza en el romanticismo por ser una exaltación de la totalidad a la cual se someten los individuos, los cuales son y se sienten como partículas. Esta concepción se traslada a la sociedad
como una realidad que es producida por el tiempo y por la historia, es un organismo social en el cual el individuo no tiene dominio. Savigny y Puchta consideran que el Derecho es elproducto de la evolución histórica de ese organismo social, es decir, el Derecho viene dado por el pasado del pueblo,
por la esencia de la nación y de su historia, adoptando el particular comportamiento de cada país, en resumen podemos decir que el Derecho es un producto del espíritu del pueblo.
La Escuela histórica rechaza el Derecho Natural Racionalista, por ser incompatibles con la evoluciónde la sociedad, también rechaza la codificación, ya que estanca el desarrollo del Derecho, por elaborar
síntesis sistemáticas de leyes que adquieren gran estabilidad y fijeza, es por ello que la fuente formal del Derecho es la costumbre jurídica, producidas por las fuentes interiores del pueblo y modificada por la practica jurídica y la jurisprudencia. Finalmente la tradición, es decir, laherencia que se transmite a cada generación a lo largo de la historia, esta vela por la conservación del Derecho.
Para la Escuela Histórica el fundamento del Derecho no esta en la razón del hombre, sino en algo exterior a el, en el espíritu del pueblo, de quien lo recibe todo, es aquí donde se debe mencionar este efecto negativo en el estudio del Derecho, ya que no se puede desconocer, ni mucho...