Mio Cid

“Poema del Mio Cid”

2-
2.1- Smith, Colin: La Creación del Poema del Mio Cid.

I- En el primer capitulo, “Aspectos culturales del siglo XII”, el autor plantea como premisa básica que no existieron textos épicos en lengua vernácula antes de 1200 en España.
A partir de esta afirmación, plantea y explica distintos argumentos:
1. Exposición de los enfoques tradicionalistas y oralistas enbase a la creación del poema.
2. Enumera diferentes situaciones y culturas que pudieron influenciar al “autor” del poema.
- Invasión Musulmana.
- Peregrinos en el norte: Vía Francigena.
- Establecimientos de extranjeros franceses en las fronteras.
- Influencia eclesiástica francesa: Benedictinos.
3. Consideración del siglo XII como un “desiertocultural” (1983: 30) y, en contraposición, al periodo correspondiente al principio del siglo XIII como un lapso de “renovación cultural”.
4. Expone una fecha de creación del poema: 1207.
5. Realiza un análisis de la Chronica Najerensis relacionándola con la narración épica sobre Sancho II y plantea las divergencias con la crítica tradicional en el origen y fuentes de “Los Infantes de Lara”.6. Por ultimo, desarrolla una exposición de por qué Menéndez Pidal plantea una fecha anterior de la creación del Poema, y realiza una comparación con la Generación del 98 y su realce por “lo popular” en base a la tradición.

II- En el segundo capitulo: “El Cid en la leyenda y literatura del siglo XII, y la fecha y autoría del poema”, el autor plantea como premisa principal el gran desarrollo dela leyenda cidiana durante el siglo XII y su importancia a la hora de haber sido elegido como personaje épico para el poema.

“El enriquecimiento debido al recuerdo y al desarrollo de la leyenda, junto con la motivada invención pseudohistórica, fueron, a la vez, la causa de las producciones literarias sobre el Cid en el siglo XII” (1983:73)

En base a esta premisa, se desarrollancuatro pilares argumentales:
1. Comparación con textos de la tradición cidiana con el fin de datar el poema.
2. Relación entre La Chanson de Roland y el Poema de Mio Cid.
3. Argumentación a través de estudios previos realizados sobre la fecha de composición del poema.
4. Una pequeña reseña biográfica sobre Per Abad con el fin de introducir al lector en el capítulo tercero.

III- En eltercer capitulo: “El poeta, su genio y su ambiente”, Smith refuerza su teoría de posicionar a Per Abad como el único autor del poema y no sólo como un mero copista.

“Confío en que se acepte el poema como una obra unitaria, compuesta por un hombre en un momento determinado” (1983: 98)

Premisas secundarias:
1. Smith considera al poema como una unidad única en contraposición conVon Richthofen (1970) y Garci-Gómez (1975).
2. Descripción del Autor:
- Las características pueden deducirse del mismo Poema.
- Era un hombre formado en el derecho: Notario. Es decir que poseía fuentes legales que lo guiaban en las descripciones (1983: 104,105). Además era un trabajo bilingüe, lo que lo situaba dentro de “la vanguardia de una revolución lingüística” (1983:109).
3. El verdadero valor del poema se encuentra en el mensaje cívico que transmite, ya que ejemplifica la mayor virtud cívica: la mesura.

2.2- Funes, Leonardo: “Introducción” en Poema de Mio Cid. (Colihue)

1. El poema responde a los rasgos característicos de la poesía épica.
2. Creación del poema:
- Composición puesta por escrito de un texto oral previo.
-Desarrollo del concepto de Perfomance Juglaresca.
- Fecha de composición: 1207.
- Cruce de lo culto y lo popular.
3. Desarrollo de los textos pertenecientes a la Tradición Cidiana.
4. Explicación de lo debates entre las teorías dominantes.
5. Estructura narrativa: Bipartita: Pérdida y recuperación del honor.
6. Configuración del héroe: virtudes heroicas.
7....