Mioll

Se parece a ese caso literario nombrado con anterioridad
DECIDIR EN DERECHO CASOS DIFICILES
Dice el autor que tal vez seste condenado a producir no solo una novela mala si no que ni siquiera seproduzca la novela, ya que casi siempre se requiere un autor único.

Esta diferencia entre artista y critico puede desvanecerse bajo ciertas circunstancias
Ej: ungrupo de novelistas que han sido llamados a realizar un proyecto y ellos se sortean el orden en que van a intervenir quien saque número menor escribe el primer capítulo de la novela y asísucesivamente.
CRITICO
No puede crear sin ir interpretando a medida que trabaja, lo que tiene en mente es producir una obra de arte.
ARTISTA
CADENA LEGISLATIVA
DERECHO Y LITERATURA

Crea al tiempo queinterpreta, está comprometido con la responsabilidad que tiene dé mostrar su obra como la mejor obra de arte.

El juez pondera y se pronuncia en casos relativos al derecho consuetudinario, ladiscusión gira, en torno a que principios o normas jurídicas están tomadas por otros jueces en el pasado en ese caso cada juez es como uno de los novelistas en la cadena

Cualquier juez obligado apronunciarse en un pleito encontrara si busca bien lo registros de muchos casos relativamente parecidos, todas aquellas innumerables sentencias y prácticas son la historia.INTERPRETACION DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES


La interpretación debe cuidar unos rasgos formales de unidad, identidad y coherencia. La ley es una empresa política que descansa en la coordinación de losesfuerzos del individuo y de la comunidad.





Cualquier concepción interpretativa útil debe contener una doctrina que de margen para el error.
Partes de la ley para elaborar lainterpretación.
Es deber del juez interpretar la historia que encuentra, no inventarse una historia mejor




La interpretación en el derecho es esencialmente política.
* Interpretación única...