mirada medica a la prostitucion

La mirada médica a la prostitución
Santiago Morcillo
santiagomorcillo@gmail.com
CONICET-IIGG-UBA-GES

Introducción

Las personas que dan servicios sexuales a cambio de bienes han sido objeto de distintos discursos en diversos contextos históricos, algunos de aquellos se han articulado como dispositivos que ejercen control sobre dichas personas. En este trabajo se aborda la forma en quehistóricamente la medicina, su aparato de saber-poder, ha mirado y construido a la prostituta.1
Desde principios del siglo XIX la medicina elaboró una visión sobre la prostitución, específicamente sobre la prostituta como objeto del campo médico. Para comprender esta elaboración se recurre aquí a diversos enfoques a fin de situarla en el marco de una creciente medicalización, considerando lastransformaciones en las relaciones de poder, el naciente capitalismo como contexto de surgimiento, y además teniendo en cuenta los desplazamientos sobre las políticas de designación de la desviación (Conrad, 1985).
Desde este punto de partida se da cuenta de los procedimientos específicos que la medicina puso en marcha para construir su mirada sobre las prostitutas. El análisis de dichosprocedimientos y de las conceptualizaciones e imaginarios a que dan origen permite considerar, tanto las vinculaciones entre prostitución y enfermedad como los procesos de estigmatización y algunas de sus consecuencias.

Ampliando fronteras, avances de la medicalización

Si bien la medicina es una institución que, con distintas concepciones de salud-enfermedad y de cuidados, podemos rastrear hasta laantigüedad, a los fines de esta reflexión bastará con comprender sintéticamente el posicionamiento de la medicina moderna occidental. Para ello se refieren, brevemente, las características de su emergencia que marcan singularmente el tono desde el cual la medicina interpela a los individuos.
A partir de diversos paradigmas distintos autores (por citar algunos, Conrad, 1985; Foucault, 1996; Coe,1983) coinciden en señalar al período comprendido entre finales del siglo XVIII y comienzos del XIX como el momento en que la medicina occidental cristaliza sus instituciones y gana legitimidad en el seno de la sociedad.
Una conjunción de variables harán posible estas transformaciones. Tal como indica Conrad (1985), analizando el caso de los Estados Unidos2, al principio, buena parte del supuesto“progreso” de la medicina frente a la enfermedad estaba asociado a un mejoramiento en las condiciones de vida de la población (alimentación, vivienda, etc.) Sin embargo luego acontecen algunos descubrimientos que marcan dramáticamente la efectividad de los tratamientos médicos contra la enfermedad: el desarrollo de la teoría de los gérmenes, el principio de antisepsia y el uso de anestesia
De lamano de un desarrollo teórico importante, pero sobre todo de innovaciones técnicas que redundan en un mayor control de los procesos biológicos y en una mayor “eficacia curativa”, la medicina mejora paulatinamente su imagen en la sociedad. Más aun, su respaldo es doble pues, al efecto del incremento de eficacia práctica, ha de sumarse la legitimidad que le otorga el caracterizarse como discursocientífico. Esta medicina moderna es ahora de lleno una medicina científica y como tal se erige como un discurso que genera verdad.
Pero dicha posibilidad no está dada sólo por los logros prácticos de la medicina; de diversas maneras esta se va imponiendo por sobre las otras formas de curar. Conrad (1985) muestra este proceso en la gestación de la American Medical Asociation desde donde los “médicosregulares” harán su apuesta para profesionalizar la medicina, segregando a las otras sectas médicas y monopolizando el mercado de la salud que así surgía.
En términos bourdianos se pueden entender los procesos referidos como la dinámica de formación de un campo, donde un sector logra la hegemonía consolidando las reglas de juego válidas, que son por supuesto las que favorecen a su posición...