miraflotr

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MIRAFLORES

Perfil de Proyecto de Inversión Pública

Instalación de la Planta de Tratamiento de las
Aguas del Río Surco para el Riego de las Áreas
Verdes, en el Distrito de Miraflores, Lima.

Equipo Formulador:
Representantes de la Municipalidad:
Arq. Eduardo Tagle
Ing. Lisseth Diaz
Asesor Técnico por CONAM:
Lucio Fernandez.

OCTUBRE 2007

1

INDICE1.

ASPECTOS GENERALES ....................................................3

2.

IDENTIFICACION ............................................................7

3.

FORMULACIÓN DEL PROYECTO .....................................34

4.

EVALUACION DEL PROYECTO ........................................37

1.1
1.2
1.3
1.4

Nombre delProyecto...............................................................3
Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora ....................................3
Participación de Entidades Involucradas y de Beneficiarios............3
Marco de Referencia ...............................................................5

2.1
Diagnóstico de la Situación Actual.............................................7
2.1.1
Antecedentes de la situación que motivael proyecto ..........7
2.1.2 Identificación del área de influencia .......................................8
2.1.3
Población ........................................................................9
2.1.4
Equipamiento e Infraestructura Local ................................ 10
2.1.5
Servicios Básicos ............................................................ 12
2.1.6
Parques yJardines.......................................................... 15
2.1.7
Caracterización del Agua del Canal de Regadío del Río Surco 19
2.1.8
Costos Aproximados por el servicio de agua para el riego de
áreas verdes.............................................................................. 20
2.2
Definición del Problema y sus Causas ...................................... 22
2.2.1
ProblemaCentral............................................................ 22
2.2.2
Causas Principales - Gráfico Nº 01 .................................... 22
2.2.3
Efectos Principales - Gráfico Nº 02 .................................... 22
2.2.4
Árbol de Causas-Efectos - Gráfico Nº 03 ............................ 25
2.3
OBJETIVO DEL PROYECTO ..................................................... 252.3.1
Relación entre Objetivo y Problema Central ........................ 25
2.3.2
El Objetivo General ......................................................... 27
2.3.3
Objetivos Específicos....................................................... 27
2.3.4
El Árbol de “Medios y Fines” - Gráfico Nº 05. ...................... 27
2.3.5
Identificación de Acciones - Gráfico Nº 06.......................... 27
2.4
ANALISIS DE LAS ALTERNATIVAS ........................................... 30
2.4.1
Criterios considerados para las opciones alternativas ........... 30
2.4.2
Criterios considerados para la viabilidad de las opciones
alternativas. .............................................................................. 30
2.4.3
Planteamiento de la Alternativas Más Viable - GráficoNº 07 . 31
2.4.4
Descripción de la Alternativa Seleccionada ......................... 31
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5

Horizonte del Proyecto: ......................................................... 34
Análisis de la Demanda ......................................................... 34
Proyección de la Demanda ..................................................... 35
Oferta de Agua no Tratadaen el Río Surco ............................... 36
Balance Oferta - Demanda ..................................................... 36

4.1
análisis de Costos ................................................................. 37
4.1.1
Costos “sin proyecto” (Optimizada) ................................... 37
4.1.2 Costos “con proyecto” ............................................................