mirar hacia el conocimiento y sabiduriaq

El agua como factor de riesgo en
áreas pobladas ribereñas
Control de inundaciones

Jorge V. Pilar (*)

(*) Ing. Hidráulico - Doctor en Ingeniería, Recursos Hídricos y Saneamiento Ambiental

“Los habitantes de las ciudades que día a día ven
fluir el a gua de sus canillas, dócil a sus
necesidades, no tienen noción de su idiosincrasia.
Ellos no pueden imaginar cuánta destreza esnecesaria para manipular a nuestra amiga-enemiga,
cuánto discernimiento debe ser adquirido en el
entendimiento de su naturaleza arrogante, para
domesticarla y dominarla.”
Enzo Levi

The science of water:
the foundation of modern hydraulic

REFLEXIONES A MODO DE PRÓLOGO
La palabra RIVAL provine del latín, RIVALIS (las personas que tienen derecho
a las aguas de un río).
“El riesgo es unaopción, no un destino” (Peter Berstein en “Un desafío a los
dioses: la fascinante historia del riesgo”).
Concepto intuitivo de riesgo: N° suc. desfavorables / N° suc. posibles
En Resistencia se nota la existencia de una brecha entre:
RIESGO

y la (¿Vs.?)

DATOS

PERCEPCIÓN DEL RIESGO

→ INFORMACIÓN → ACCIÓN

REFLEXIONES A MODO DE PRÓLOGO (continuac.)
Las decisiones se toman siempre en uncontexto de información incompleta.

→ necesidad de un CONTROL DE GESTIÓN:
Vaso medio lleno ?
Vaso medio vacío?
O el vaso podría haber tenido la mitad del tamaño que tiene?

¿QUÉ SON LAS INUNDACIONES?
Al producirse una lluvia en una cuenca, una parte del agua precipitada
quedará retenida, otra parte infiltrará o se evaporará y lo que resta escurrirá.
Entonces, el caudal del cursofluvial que drena la cuenca se incrementará, lo
que se reflejará en un aumento del nivel de sus aguas; es lo que se
denomina una creciente.
Si el curso desborda, estaremos ante una inundación.

El “meparezómetro” en marcha

Durante el caos posterior a cualquier inundación-catástrofe de origen
pluvial es común escuchar comentarios del tipo “nunca antes habían
ocurrido lluvias de estascaracterísticas”

¡ FALSO !
Que no las recordemos no significa que nunca antes ocurrieran.
Pareciera que los seres humanos tenemos la tendencia a caracterizar
cada evento desagradable como “el evento” (esa actitud es
comparable a querer ocultar el sol con las manos).
En marzo de 2003 llovió sobre la ciudad de Santa Fe algo así como
100mm en 2 horas. Para Resistencia, esta lluvia tiene unarecurrencia de
10 años
Durante el evento El Niño de 1998, entre los días 12, 13 y 14 de abril,
llovieron en Goya 313mm en 1 día, 448mm en 2 días y 488mm en 3
días. (Según un técnico de la Dirección de Hidráulica de Santa Fe, algo
parecido ocurrió por la misma época en Ceres.)

EL SOFISMA DE LA IMPREVISIBILIDAD DE LAS INUNDACIONES
Toda inundación está caracterizada por varios aspectos. Además de suintensidad y su duración, existen otros muy importantes, como el
“dónde”, el “cómo” y el “cuándo”
DÓNDE: los valles de inundación son las zonas inundables;
CÓMO: cuencas pequeñas tendrán respuestas más rápidas y
“empuntadas” que otras mayores, en las que los procesos
hidrológicos son más complejos;
CUÁNDO: es el aspecto menos previsible.
Lo que es imposible de prever es el momento exactode ocurrencia de
una lluvia intensa. Sin embargo, una vez producida una precipitación
importante, como es posible conocer el “dónde” y el “cómo”, sería
posible tomar ciertos recaudos para amenizar al máximo de lo posible
los efectos deletéreos de la creciente provocada por esa precipitación.

EL SOFISMA DE LA IMPREVISIBILIDAD DE LAS INUNDACIONES
Cuando luego de producida una catástrofehídrica se afirma que la lluvia
que la provocó fue imprevisible, esto es una verdad respecto a la lluvia,
pero es una falsedad respecto a la inundación.
Afirmar que la inundación fue imprevisible es un sofisma.
A los ciudadanos comunes no nos interesa conocer la probabilidad
exacta de una inundación, sino la posibilidad de su ocurrencia.
Siempre existirá algún grado de previsibilidad que...