mis amigos de la locura

Hombre mirando al sudeste la que llega a un cruda realidad de la naturaleza humana donde se enfrentan creencia y razón, fe y realidad. hombre y sus deseos del porvenir, enfrentados al racionalismo yla ortodoxia que le impide olvidar el pasado, mirándolo como un irracional.

El planteamiento induce a la crucifixión del protagonista, Rantés un viajero de otro mundo del que solamente tenemos supalabra para creerle, algo que parece no basta, si el es un residente de un centro psiquiátrico o manicomio y a quien debe convencer es a un racionalista, el Doctor, atado al pasado y la ortodoxia delos principios que le rigen. no podemos limitarnos a caer en una diatriba sin sentido entre religión y ciencia; o fe y creencia. No es para cualquiera, sino hacer reflexionar y permitir el espaciopara más de una lectura. Habla de la realidad y como la intolerancia a otras perspectivas de la realidad y de la vida, obligan al sometimiento de una de ellas, sin mediación alguna, convenciendo unoal otro que su realidad es la equivocada, pese a que ambas tienen derecho de existir,


Esta obra critica el tratamiento de la sobre medicación o uso excesivo de medicamentos con el propósitoprincipal de embobar al paciente, sin atender las raíces de sus problemas y sin tomar en cuenta su dignidad y su proceso de crecimiento personal
Tal vez un profesional de la salud mental como en estecaso un psiquiatra, un sicoanalista o tal vez un . En esta entrevista o consulta de Carlos Umpierre, con el psiquiatra, podemos ver claramente el contraste de la que llamamos normal y lo que no esnormal. Tal vez un profesional de la salud mental como en este caso un psiquiatra, un sicoanalista o tal vez un psicólogo podría establecer la diferencia entre una persona en un estado normal o anormal,pero incluso ellos tienen que tener mucho cuidado con un diagnóstico para definir el estado de normalidad de un paciente o de una persona en particular. Psicólogo podría establecer la diferencia entre...