Mis cojones
Páginas: 2 (496 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2011
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN N.º 3 DE VALLADOLID
EDICTO relativo a la Sentencia n.º 219 Recurso de Apelación 0000132/2011 en Procedimiento Ordinario 0000469/2008.N.I.G.: 47186 42 1 2008 0008949.
Rollo: Recurso de Apelación (LECN) 0000132/2011.
Juzgado de procedencia: Jdo. Primera Instancia n.º 12 de Valladolid.
Procedimiento deorigen: Procedimiento Ordinario 0000469/2008.
Apelante: Catering y Complementos, S.L.
Procurador: Carmen Rosa López-Quintara Sáez.
Abogado: Moisés Merchán González.Apelado: Rosa María Sastre Conde, María Luzdivina Silva Rey.
EDICTO
En el presente procedimiento seguido a instancia de CATERING Y
COMPLEMENTOS S.L. frente a ROSA MARÍA SASTRE CONDE, MARÍALUZDIVINA
SILVA REY integrantes de SASTRE SILVA C.B. se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son tenor literal siguiente:
«SENTENCIA N.º 219
Ilmo. Sr.Presidente:
D. José Jaime Sanz Cid.
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Miguel Ángel Sendino Arenas.
D. Ángel Muñiz Delgado.
En Valladolid, veintiuno de junio de dos mil once.VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000469/2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N.º 12 de VALLADOLID,a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 0000132/2011, en los que aparece como parte apelante, CATERING Y COMPLEMENTOS, S.L., representado por el Procurador de los tribunales,D.ª CARMEN ROSA LÓPEZ-QUINTANA SÁEZ, asistido por el Letrado
D. MOISÉS MERCHÁN GONZÁLEZ, y como parte apelada, D.ª ROSA M.ª SASTRE CONDE Y M.ª LUZDIVINA SILVA REY integrantes de SASTRE SILVA C.B.declaradas en rebeldía procesal en primera instancia, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. MIGUEL ÁNGEL SENDINO ARENAS.
FALLO
ESTIMAMOS el recurso de...
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN N.º 3 DE VALLADOLID
EDICTO relativo a la Sentencia n.º 219 Recurso de Apelación 0000132/2011 en Procedimiento Ordinario 0000469/2008.N.I.G.: 47186 42 1 2008 0008949.
Rollo: Recurso de Apelación (LECN) 0000132/2011.
Juzgado de procedencia: Jdo. Primera Instancia n.º 12 de Valladolid.
Procedimiento deorigen: Procedimiento Ordinario 0000469/2008.
Apelante: Catering y Complementos, S.L.
Procurador: Carmen Rosa López-Quintara Sáez.
Abogado: Moisés Merchán González.Apelado: Rosa María Sastre Conde, María Luzdivina Silva Rey.
EDICTO
En el presente procedimiento seguido a instancia de CATERING Y
COMPLEMENTOS S.L. frente a ROSA MARÍA SASTRE CONDE, MARÍALUZDIVINA
SILVA REY integrantes de SASTRE SILVA C.B. se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son tenor literal siguiente:
«SENTENCIA N.º 219
Ilmo. Sr.Presidente:
D. José Jaime Sanz Cid.
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Miguel Ángel Sendino Arenas.
D. Ángel Muñiz Delgado.
En Valladolid, veintiuno de junio de dos mil once.VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000469/2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N.º 12 de VALLADOLID,a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 0000132/2011, en los que aparece como parte apelante, CATERING Y COMPLEMENTOS, S.L., representado por el Procurador de los tribunales,D.ª CARMEN ROSA LÓPEZ-QUINTANA SÁEZ, asistido por el Letrado
D. MOISÉS MERCHÁN GONZÁLEZ, y como parte apelada, D.ª ROSA M.ª SASTRE CONDE Y M.ª LUZDIVINA SILVA REY integrantes de SASTRE SILVA C.B.declaradas en rebeldía procesal en primera instancia, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. MIGUEL ÁNGEL SENDINO ARENAS.
FALLO
ESTIMAMOS el recurso de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.