Mis tareas

ENSAYO 1
La moral en la vida diaria
“La moral es una ciencia que enseña, no como hemos de ser felices, sino cómo hemos de llegar a ser dignos de felicidad”, Kant.
El texto “¿Qué es la moral?”, habla sobre la explicación del significado de moral pero aplicando algunos casos de personas que lo han vivido como son el caso de bebe Teresa, las hermanas siamesas Jodie y Mary, y lamuerte de Tracy Latimer. La autora Rachel James trata de explicarnos de una forma de conceptos, donde al explicar el verdadero significado de la moral, en cada caso presenta los dos argumentos más importantes que se exhiben, mostrando la veracidad y planeación, diciendo porque es correcto cada uno de ellos. Por medio de un tema de ética en el texto se resaltaron dos subtemas que se explicaran en elsiguiente escrito, que son: razonamiento moral y juicios morales.
Según Rachel James en los tres casos que se presentan se maneja una seriedad moral, que en algunos casos suele ser muy apreciable y verse por un lado muy bueno. Pero también por otro lado la autora refleja que esto puede ser una manera de ocultar la verdad, aunque en algunos casos suele ser tan bueno su argumento y muypersuasivo, que no es necesario que intervenga el argumento opuesto. Y sobre la participación de lo que sintamos en este aspecto, James afirma nuestros sentimientos se presentarían de forma irracional, donde en muchos casos esto es debido al egoísmo cultural.
Aquí se puede inferir que al presentar un argumento frente a algún caso, es necesario que este basado en razonamientos que tengan una base unafuente confiable. Por lo cual, ayudara a tener puntos veridicos y con más lógica, donde tambien el argumento opuesto podra exponer sus ideas y tener un debate mas ágil.Y es por esto que con más razón los sentimientos que tengamos no tendrían ningun sentido, por consecuente los argumentos que se tenga que representar tienen que tener bases de investigación, como al preguntarse ¿Es correcto o no?,teniendo claso un razonamiento claro.
Sobre los juicios morales la autora, da a conocer que son diferentes a las expresiones de gusto personal que se tiene sobre algo. Pero si se tiene que tomar la decisión por su gusto si a favor o en contra, o al momento de decir si algo es correcto o incorrecto hay que tener argumentos sólidos y bien planteados. Tambien James en base a los argumentospresentados por los casos que se dieron como ejemplos, rescata algunos puntos convenientes, para el momento en cuando se presenta una postura se vea si es con cierta razón, como son: primero tener una idea clara de los hechos, los prejuicios humanos y luego se establescan los hechos lo mejor posible ahí es donde entra los principios morales.
Sobre esto se puede inferir primeramente que, cuandomenciona que no es lo mismo a sus gustos personales esto refleja que es muy diferente el decir que algo te gusta pos su sabor, color o forma; que decir que algo te gusta justificando el porqué de una forma racional y el discutir del porque te gusta eso. Y esto se va a lograr mostrando argumentos basados a una investigación fuerte desde antes, porque si lo que se presenta es débil la gente no letomara importancia y solamente lo tomara como eso como simples palabras. Entonces para tener unos buenos argumentos, existen diferentes métodos o “tips” que una persona pueda seguir para que sean más sólidos, como son el primeramente tener la idea bien clara de la planeación de los hechos, osea, que se tiene que investigar desde a fondo el caso que se allá asignado, en la parte de los prejuicioshumanos en muchas ocasiones se va a dejar llevar en la primera impresión que le se da el hecho, el no juzgar sin antes saber de qué se trata en realidad y haber hecho una investigación a fondo de esto. Y por último esta la parte de los principios morales que aquí es donde se puede sacar una conclusión después de la investigación dada a fondo; en base a tus creencias, tus normas lo que tu crees que es...