Mis tareas

Desarrollo
Dilema 1:

En Europa, una mujer estaba al borde de la muerte por un tipo especial de cáncer. Había una droga que a juicio de los médicos podía salvarla. Era un Tipo de Radium que unquímico farmacéutico había descubierto recientemente en la misma ciudad. La fabricación de la droga era cara, pero el farmacéutico aumentaba 10 veces el valor de la droga.
El pagaba 200 dólares por elRadium y cobraba 2000 dólares por una pequeña dosis de la droga. Enrique el marido de la enferma, pidió a todos sus conocidos dinero y tramitó todas las posibilidades legales para obtener algunarebaja o subsidio pero sólo logró obtener la mitad 1000 dólares. Este le contó al químico farmacéutico que su esposa se estaba muriendo y el pidió que le vendiera la droga a menor precio, o le diera plazopara pagarla más tarde.
Sin embargo, el farmacéutico le dijo:”NO, YO DESCUBRÍ LA DROGA Y PIENSO GANAR DINERO CON ELLA”.
Así, después de haber tratado por todos los medios legales, Enrique sedesespera y piensa entrar por la fuerza a la farmacia
Si desaprueba el robo
1. En relación a lo que tú dices, que debe hacer Enrique ¿Hay alguna diferencia si ama o no a su esposa?
2. Supón que lapersona que se está muriendo no es su esposa, sino un extraño ¿Debe Robar Enrique la droga para el extraño?
SI APRUEBA EL ROBO PARA EL EXTRAÑO
1. Supón que es un animal regalón que él quiere¿Debe Enrique robar para salvarlo?
2. ¿Por qué?
3. ¿Es importante que la gente haga todo lo posible para salvar la vida de una persona?
4. ¿Por qué?
5. Si Enrique roba estará actuandocontra la ley ¿ Lo que hace está moralmente incorrecto? ¿Por qué?
6. Ahora, saliéndonos un poco del caso específico de Enrique. En general, ¿Debe la gente tratar de hacer todo lo posible paraobedecer la ley?
7. ¿Por qué?
8. ¿Cómo se aplica esto a lo que Enrique debe hacer?
9. Volviendo al dilema
10. ¿Cuál dirías tú que es la acción más responsable que Enrique debe asumir?...