Miseria de la Metodologia










Ensayo de “Miseria de la Metodología”
Víctor Alejandro Inoa Astacheva
12-0348
Sección: 03
Maestra: Lourdes Meyreles
Quehacer Científico






Ensayo: Miseria de laMetodología

Antes de empezar a explicar lo que trata este tema de “Miseria de la Metodología” quisiera definir primero lo que significa metodología, que es el conjunto de procedimientos racionalesutilizados para alcanzar una gama de objetivos que rigen en una investigación científica, una exposición doctrinal o tareas que requieran habilidades, conocimientos o cuidados específicos.
En el libro deAndrés Molina, el tema de “Miseria de la Metodología” trata de explicar cómo el método científico ha sido irrespetado en la historia de la ciencia ya que para hacer un descubrimiento muchos de loscientíficos de la historia se han alejado del método, de una u otra forma, irrespetándolo. También explica a al método como un término muy desacreditado, que no puede suministrarnos formas para accedera la verdad, como creyó el filósofo Descartes, ya que el método que describió haría innecesarias las facultades individuales del investigador y convertiría el proceso de creación científica en unsencillo problema operacional.
Cito una frase que el autor utilizo, que a mi entender define el tema:
“Ninguna ciencia ha comenzado nunca con un tractatus de método, ni ha progresado nunca gracias ala aplicación de un método elaborado de un modo puramente abstracto, a pesar del “discurso del método” de Descartes”.
La ciencia y la práctica de la ciencia se han unido, se conciernen una a la otraen beneficio de una mejor comprensión del mundo y el hombre.
Los científicos formulan ideas que muchas veces son consideradas “ciencia ficción” ya que al alejarse del método no tienen una ideas,,figuras, etc. Claramente detalladas de los pasos de que ejecutaron. El discurso científico nos pone ante el reto ineludible de revisar lentamente dichas ideas, figuras, claves, paradigmas, etc. del...