Miserias Del Proceso
Páginas: 4 (953 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2012
LAS MISERIAS DEL PROCESO PENAL
En la antigüedad el proceso era una forma de diversión del publico puesto que más que un acto de legalidad y solemnidad era un circo en el cual el criminal eratratado como un bestia, no gozaba de derecho alguno era víctima de una brutalidad extrema, siempre encadenado y enjaulado puesto que para el público este se había convertido en un animal el cual deberíaestar enjaulado y esposado.
Las esposas y la jaula vivos emblemas del derecho el cual mediante estos mantiene oprimido al criminal, recluyéndolo como un animal salvaje el cual causa repulsión, loscuales no tenían en ese momento el fin que ahora tienen, el cual consiste en la reinserción del delincuente a la sociedad, en aquel entonces el principal fin era de mero entretenimiento puesto que eranpenas extremas que se regían por el supuesto de que el criminal debería recibir una pena acorde al sufrimiento que causo.
Una de las pocas prerrogativas que se le daba al delincuente era el auxiliode un abogado, que si bien la palabra abogado por si sola hablaría de pedir ayuda, aunque más que brindar una ayuda el abogado brinda amistad, esa seguridad que necesita el criminal de que alguienpueda ayudarlo ya que si bien cliente significa quien solicita ayuda, en este orden de ideas es como se complementan ambas figuras.
Si bien como ya eh mencionado el abogado además de brindarle suamistad y ayuda, otra cosa que debe proporcionarle es protección de este.
La actividad propia del abogado representa una humillación donde hasta el más pequeño juez se siente superior a este, puesto quela investidura que este porta llamada toga lo faculta no para humillarlo pero si para imponerle lo que la ley establece, la toga no solo es el signo de autoridad si no una manera de señalar laseparación de jerarquías por así decirlo entre el juez o jueces y los abogados.
Aun cuando es eminente esta separación, estas dos figuras tienen como fin común la lucha por lo que se considerare justo;...
En la antigüedad el proceso era una forma de diversión del publico puesto que más que un acto de legalidad y solemnidad era un circo en el cual el criminal eratratado como un bestia, no gozaba de derecho alguno era víctima de una brutalidad extrema, siempre encadenado y enjaulado puesto que para el público este se había convertido en un animal el cual deberíaestar enjaulado y esposado.
Las esposas y la jaula vivos emblemas del derecho el cual mediante estos mantiene oprimido al criminal, recluyéndolo como un animal salvaje el cual causa repulsión, loscuales no tenían en ese momento el fin que ahora tienen, el cual consiste en la reinserción del delincuente a la sociedad, en aquel entonces el principal fin era de mero entretenimiento puesto que eranpenas extremas que se regían por el supuesto de que el criminal debería recibir una pena acorde al sufrimiento que causo.
Una de las pocas prerrogativas que se le daba al delincuente era el auxiliode un abogado, que si bien la palabra abogado por si sola hablaría de pedir ayuda, aunque más que brindar una ayuda el abogado brinda amistad, esa seguridad que necesita el criminal de que alguienpueda ayudarlo ya que si bien cliente significa quien solicita ayuda, en este orden de ideas es como se complementan ambas figuras.
Si bien como ya eh mencionado el abogado además de brindarle suamistad y ayuda, otra cosa que debe proporcionarle es protección de este.
La actividad propia del abogado representa una humillación donde hasta el más pequeño juez se siente superior a este, puesto quela investidura que este porta llamada toga lo faculta no para humillarlo pero si para imponerle lo que la ley establece, la toga no solo es el signo de autoridad si no una manera de señalar laseparación de jerarquías por así decirlo entre el juez o jueces y los abogados.
Aun cuando es eminente esta separación, estas dos figuras tienen como fin común la lucha por lo que se considerare justo;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.